RADIO CHÂN TRỜI MỚI

Nhà văn Trần Khải Thanh Thuỷ, nạn nhân mới nhất trên con đường công danh của Phạm Quang Nghị

Đông Hà — 2010-02-08T14:18:47Z

Càng ngày sự đê tiện của chính quyền Việt Nam càng đi tới những mức độ cao hơn. Không cần phải đi vào tình tiết của vụ án có cái tên “cố ý gây thương tích” này - như báo chí nhà nước đưa tin vì ai cũng hiểu đây là màn kịch thủ đoạn mà chính quyền Việt Nam dựng lên để đàn áp những nhà bất đồng chính kiến. Nội dung trả lời báo chí của Bạch Thành Định, phó giám đốc công an Hà Nội, phụ trách về mặt an ninh, đã cho người ta thấy rõ bộ mặt của chính quyền như thế nào. Nói với báo SGGP, Bạch Thành Định nhấn mạnh rằng : “đây là vụ án hình sự thông thường”. Thế nhưng, việc các báo trong nước từ Nam ra Bắc ồ ạt đưa tin về một vụ gọi là “bình thường” như vậy, đã là minh chứng để đập vào cái miệng nói dối của Bạch Thành Định.

Là một tiến sĩ luật về đề tài ‘' những tội xâm phạm an ninh quốc gia'' và giữ chức phó giám đốc công an thành phố Hà Nội (PGĐ/ CATPHN) phụ trách mặt an ninh, Bạch Thành Định chính là tên đồ tể bảo vệ trung thành chế độ, mà hắn được Đảng Cộng Sản giao phó ở khu vực thủ đô. Vị trí của Bạch Thành Định được dựng lên bằng bao nhiêu số phận đau khổ, những người mẹ xa con, những người vợ vắng chồng, những đứa con thơ thiếu bố mẹ.... Những Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Đài, Phạm Hồng Sơn, Lê Chí Quang, Phạm Văn Trội.. hàng loạt những người bất đồng chính kiến, dân oan, giáo dân Hà Nội...và đến ngày hôm nay là nữ nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.

Nhờ có đàn em Bạch Thành Định, mà bí thư thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị mới có thể ngang ngược cưỡi trên dư luận, củng cố bước đường tiến tới chức Tổng Bi Thư nay mai. Những vụ có đám người gọi là “quần chúng nhân dân tự phát” kích động, đập phá, đánh cướp nhiều người dân tại Hà Nội; đến giờ phút này có thể gọi thẳng kẻ chủ mưu chính là tên đồ tể nham hiểm Bạch Thành Định, PGĐ/CATPHN .

Sẽ còn bao nhiêu người vô tội nữa là nạn nhân để làm chiến công cho cặp Bạch Thành Định và Phạm Quang Nghị trên con đường chúng tiến tới danh vọng , quyền lực ? Điều gây căm phẫn nhất của Bạch Thành Định trong những thủ đoạn tinh vi, thâm hiểm là cài bẫy, sử dụng lực lượng vũ trang, quần chúng bị mua chuộc, để làm mũi nhọn tiến công nhân dân. Hành vi nham hiểm này sẽ khuyến khích lực lượng công an Hà Nội học theo. Và với những trò đê tiện đó, chả mấy chốc hầu hết các công an Hà Nội sẽ bị tiêm nhiễm, đầu độc ; tư cách và đạo đức nghề nghiệp sẽ bị tha hóa .

Dưới thời Phạm Quang Nghị, Hà Tây sát nhập về Hà Nội để nhằm nâng giá đất Hà Tây lên cao, Nhờ đó Nghị thu về khoản tiền lớn để chuẩn bị cho việc bôi trơn cỗ máy vận hành các lá phiếu cho chức Tổng Bí Thư. Nghị còn tổ chức cướp đất của nhà thờ để cho xây những khu kinh doanh trục lợi, thu thêm tài lực và tranh giành địa vị. Trong lúc thực hiện những âm mưu này, Nghị dùng hai trợ thủ đắc lực. Bên “võ” có đám an ninh Hà Nội là Bạch Thành Định, sẵn sàng trấn áp nhân dân bằng nhiều thủ đoạn đẫm máu: bạo lực, dùi cui, báng súng, lựu đạn cay song hành với vu khống, cài bẫy để xử tù. Bên “văn” Nghị dùng Hồ Quang Lợi, tổng biên tập báo Hà Nội Mới (HNM) và 2 nơi nhai lại là báo Đô Thị, truyền hình Hà Nội, để lừa bịp dư luận, vu khống người lương thiện, xuyên tạc tính chất sự việc đánh lừa nhân dân.

Sở dĩ Phạm Quang Nghị cùng đàn em Bạch Thành Định, PGĐ/CATPHN, và đàn em Hồ Quang Lợi, tổng biên tập báo HNM mặc sức thao túng tình hình thủ đô dễ dàng như vậy, là vì Nghị được đương kim TBT Nông Đức Mạnh đỡ đầu. Nghị cam kết, nếu giữ chức TBT dưới dự giúp đỡ của Mạnh, y sẽ đưa con của Mạnh là Nông Đức Tuấn vào trung ương. Lập tức Mạnh dàn xếp cho Nghị sang Tầu ra mắt quan thầy. Do tiến trình đến chức TBT của Phạm Quang Nghị sáng lạn như vậy, cho nên các ủy viên Bộ Chính Trị khác đành tạm làm ngơ để Nghị tung hoành.

Để đàn anh yên tâm diễn trò tổ chức 1000 năm Thăng Long đánh bóng chính mình và không bị tai tiếng “ác ôn”, hai đàn em Định, Lợi đã xả thân dẹp những bức xúc trong nhân dân phát xuất từ những chính sách bất công và những chủ trương đi ngược lại quyền lợi của dân tộc, khiến sự bất mãn trong dân chúng ngày càng gia tăng.

Bà Trần Khải Thanh Thủy ngày hôm nay, và nhiều người trước nữa vào tù, không phải vì họ làm điều gì sai trái, mà vì họ là những cái gai cản trở con đường tiến thân của tập đoàn Hà Nội do Phạm Quang Nghị cầm đầu.

Người xưa có câu “Nhất tương công thành vạn cốt khô” (Một tướng thành danh hàng vạn người thiệt mạng)

Để hôm nay Bạch Thành Định là tướng công an, Hồ Văn Lợi là tổng biên tập báo, Phạm Quang Nghị là bí thư thành ủy Hà Nội, đã có bao gia đình ly tán trong đau thương, lao tù, phá sản... Một thời gian nữa, khi tập đoàn Phạm Quang Nghị đưa nhau leo tiếp lên bậc cao tột cùng quyền lực, lúc ấy đau thương cho nhân dân Việt Nam không chỉ giới hạn trong thành phố Hà Nội mà thôi, mà sẽ là cả nước.

Sự đê tiện ở cấp cao ắt sẽ nhanh chóng lan xuống cấp dưới theo đúng quy luật tự nhiên. Con người học những cái đểu cáng bao giờ cũng nhanh hơn điều tốt. Hàng ngũ lãnh đạo công an, cán bộ các cấp nay vốn đã thiếu lương tâm, thì trong tương lai lại càng trở nên trâng tráo, du đảng.

Gài bẫy cho người khác vào tù là điều thất đức, nhất là kẻ nắm công quyền. Năm nay không biết Bí Thư thành ủy Phạm Quang Nghị còn gan vác cái mặt bóng nhoáng, trơ tráo đến Đất Phật Hương Sơn để thắp hương khai hội nữa không ?

Nếu Trời, Phật mà còn dung những kẻ bất nhân như vậy, nước Việt này phải chăng sắp đến lúc lụi tàn? Đất nước, xã hội Việt Nam ngày càng suy vi bởi vì chính quyền chỉ rặt một loại quan chức cấp cao bản chất như vậy, hỏi sao Trung Cộng không dòm ngó cướp đất?

Trần Khải Thanh Thủy bị bách hại đến nỗi phải vào tù. Sẽ còn nhiều người khác nữa cũng sẽ bị bách hại như chị. Những mất mát đó không chỉ là những mất mát của những cá nhân nạn nhân, mà còn là mất mát của cả dân tộc, đất nước; vì nó góp phần lớn hơn cho sự mất mát biển đảo, văn hóa, tính cách dân tộc…. khi mà những người dám can đảm đứng lên đấu tranh cho sự toàn vẹn của những thứ vừa kể dần dần bị bách hại.... Tuy nhiên, chính sự đàn áp bằng cách thông qua công cụ toà án của chế độ, tự nó đã cho thấy sự sợ hãi của chế độ này trước làn sóng đấu tranh bất bạo động ngày càng dâng cao của dân chúng. Sự sợ hãi này đồng thời cũng cho thấy chế độ yếu nhược hơn (vì yếu nhược nên mới sợ hãi đến độ ra đòn du đảng).

Đây không phải là lần đầu tiên xẩy ra những cuộc đàn áp khốc liệt như vậy. Thực tế cho thấy, từ hơn 10 năm qua, cứ sau mỗi đợt đàn áp, con số những người đấu tranh càng nhiều hơn, trẻ trung hơn, bản lĩnh hơn và cương quyết hơn. Điều này chứng tỏ rằng, sự đán áp của chế độ bạo tàn không thể dập tắt được lòng yêu nước của người dân. Ngược lại, nó chỉ khiến sự công phẫn gia tăng để tạo nên sức bật mãnh liệt hơn.

Chợ Tết tại Tiểu Sài Gòn, Quận Cam, Nam California, Hoa Kỳ

Thủy Tiên thực hiện — 2010-02-08T14:18:54Z

(Thủy Tiên thực hiện) - - Thế Kỷ Của Chúng Ta

Câu chuyện một sĩ quan công an đánh lái xe của Bộ trưởng đã được chính Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc xác nhận trước báo giới

Blogger Đào Tuấn — 2010-02-08T14:19:00Z

http://vn.myblog.yahoo.com/tuanddk/article?mid=1291

Khi đó ông Phúc đang ngồi xe "biển số xanh", thậm chí biển 80 (tức là xe dành cho các cơ quan Trung ương) đi qua khu vực Mỹ Đình, thì bị một xe biển trắng (tức biển số dành cho dân thường) đâm vào đít. Tay lái xe biển trắng, về sau được xác định là một sĩ quan công an, đội phó đội Cảnh sát hình sự Công An Thanh Xuân ngay lập tức nhảy xuống xe đánh tài xế xe "biển số xanh". Chưa hết, viên công an này còn có "lời lẽ khiếm nhã" (không biết là có văng cái gì ra không) với bộ trưởng Phúc, thậm chí còn lục lọi chiếc xe "biển số xanh". Thậm chí, khi ngài Bộ trưởng đã xưng danh và nói sẽ gọi điện cho Giám đốc Công an thành phố Hà Nội Nguyễn Đức Nhanh, thì viên sĩ quan còn văng tục: “Nhanh gì thì cũng không nhanh được!”

Còn nhớ vào ngày 20-8-2009, trong Lễ công bố "Bộ thủ tục hành chính (TTHC) thuộc phạm vi chức năng quản lý Nhà nước của Bộ Công an", Bộ trưởng Nguyễn Xuân Phúc đã đánh giá đây là một sản phẩm thiết thực để ngành công an "phục vụ người dân và doanh nghiệp" tốt hơn. Thậm chí ông còn biểu dương, còn ghi nhận tinh thần trách nhiệm... Tuy nhiên, cái mà Bộ trưởng Phúc quên không nhắc tới là việc cần nâng cao trách nhiệm, thái độ của những người "có súng" và "được đánh người một cách hợp pháp" đã, đang và sẽ duy trì những cái thủ tục vô tri vô giác đó.

Là Bộ trưởng, lại là Bộ trưởng Chủ nhiệm Văn phòng chính phủ, có lẽ đây là lần đầu Bộ trưởng Phúc bị người trong lực lượng "công an nhân dân" đối xử như cách mà họ vẫn đối xử với...dân. Bộ trưởng, vốn người gốc Huế đẹp trai và nho nhã, bức xúc kết luận: Đây là hành vi vi phạm nghiêm trọng tư cách đạo đức người chiến sĩ công an nhân dân cần bị xử lý nghiêm túc. Ông còn nói thêm ""Với tôi thì không nặng nề lắm nhưng cảnh sát công an mà cư xử với người dân như vậy thì không thể chấp nhận được".

Thưa Bộ trưởng, với dân không phải chỉ là vài lời lẽ khiếm nhã, cũng không chỉ vài cái bạt tai.

Cách đây hai năm, dư luận đã vô cùng công phẫn khi một thanh niên ở Hải Phòng bị 5 viên sĩ quan "công an nhân dân" đánh đạp dã man, chỉ vì anh ta "Có cái râu đẹp". Câu chuyện xảy ra tại trụ sở Công an huyện Thủy Nguyên, Thành Phố Hải Phòng. Khi anh Nguyễn Văn Long tới trụ sở công an huyện để làm thủ tục bảo lãnh cho bạn mình, thì gặp hai sĩ quan công an. Một trong hai người, tên Cường nhìn thấy Long có râu, liền bảo: "Thằng này có cái râu cong dài thế này là đầu gấu lắm đây!". Viên sĩ quan công an thứ hai, tên Hải đứng dậy bảo: "Để tao nhổ cái nào". Long không đồng ý, lấy tay che lại, nên bị Hải đạp vào bụng. Long đấm lại làm Hải rơi kính. Lập tức có 4 viên công an xông vào đánh Long. Long đã xin lỗi , nhưng vẫn bị số người này đánh. Sau khi đánh Long ở phòng tạm giữ, viên công an tên Hải còn gọi những công an nhân dân khác đưa Long sang phòng ngủ của các điều tra viên, đóng cửa phòng vào đánh tiếp. Gần 1 tiếng sau, Long mới được đưa ra ngoài và được gia đình đưa thẳng vào bệnh viện cấp cứu.

Đáng nói nhất là sự vụ diễn ra trong trụ sở công an, chỉ vì anh nông dân này không chịu để cho mấy ông công an nhổ râu tiêu khiển, và việc đánh người diễn ra dưới sự chứng kiến của một công an viên cấp xã, ông Bùi Văn Hà, Phó Trưởng CA xã An Lư (người cùng Long lên làm thủ tục bảo lãnh). Lối cư xử của những viên công an này không khác trò đốt đuôi mèo, vặt râu chó, tức trong lối ứng xử đó, cái gậy công quyền cho phép họ coi dân thường, dù là đồng bào của họ, cho phép họ không coi dân là con người.

Vừa rồi, ngành công an đã quyết định khởi tố một lái xe taxi vì tội hất người của họ lên capo với thống kê trong mấy năm qua, đã có 5 vụ "chống người thi hành công vụ". Nhưng đã có ai thống kê mỗi năm có bao nhiêu vụ công an đánh dân, coi dân không bằng con vật không?

Sau cú điện thoại của Bộ trưởng Phúc, Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định cách chức viên sĩ quan trên, hạ bậc quân hàm và chuyển công tác người này xuống công an một phường trực thuộc quận Thanh Xuân.

Nhưng nếu như chiếc xe bị đâm là xe biển trắng, nếu như nạn nhân không phải là một "Bộ trưởng râu hùm" thì liệu có xảy ra một vụ nhổ râu hoặc xoa đầu hói tiêu khiển không?

Tái bút: Bây giờ thì chắc nhiều người đã hiểu nguyên nhân của những hành vi lao thẳng xe vào người cảnh sát. Nhiều người hẳn đã có câu trả lời cho những vụ tự đốt xe khi bị cảnh sát thổi còi. Sẽ có nhiều người chặc lưỡi vì sợ, nhưng sẽ có nhiều đồng bào không chịu nổi cái nhục bị nhổ râu, dù đó là râu hươu , chứ không phải râu hùm

****

Sau đây,mời quý vị nghe một vài góp ý điển hình cho bài viết này:

Ý kiến của phươngthảo:

cuộc đời nó vẫn trái khoáy vậy. Những cái phi lý và bất công thì vẫn buộc phải chấp nhận là... "có lý" và "công bằng". Suy cho cùng, làm gì có sự công bằng giữa quan và dân anh nhỉ. Giá mà những điều anh nói có thể thay đổi được cái phi lý đó. Giá mà... cuộc đời công bằng hơn... lại giá mà... mãi cũng chỉ là "điều ước" thôi...

Ý kiến của phapsudenlu

Quá Pro! Mỗ từng chứng kiến nhiều vụ những thằng "thảo dân" ngu muội nào đó, dám dứng ra phân trần trước cảnh sát nhân dân. Và kết cục, ăn vài cái tát, vài cú đấm. Điển hình nhất, các vụ CSGT vác dùi cui táng bật máu mặt thảo dân. Hạ hồi, các quan chức trả lời báo chí "đối tượng đi xe máy đã cố tình lao vào....gậy điều khiển của CSGT, nên ....vỡ cái mặt".

Gần đây nhất, một em U trên 30 tại Hải Phòng bị rơi...răng cửa tại chỗ, khi "ăn 1 gậy" của chàng CSGT đang "làm nhiệm vụ".

Nhận định của TS. Nguyễn Thanh Giang về sự kiện đảng và nhà cầm quyền CSVN leo thang trấn áp các nhà dân chủ bày tỏ ý kiến ôn hoà khác với tư tưởng kẻ cầm quyền độc tài

Hoàng Hà — 2010-02-07T13:34:13Z

(Hoàng Hà) - - Tiếng Nói Đa Nguyên

Tình Xuân

Bích Huyền — 2010-02-07T13:35:40Z

(Bích Huyền) - - Một Thoáng Hương Xưa

Tranh chấp nội bộ CSVN trước Đại Hội Đảng lần thứ 11

2010-02-06T15:28:27Z

Tranh chấp nội bộ CSVN trước Đại Hội Đảng lần thứ 11

Theo Thông tấn xã Đức DPA số ra ngày 4/2 thì cuộc tranh chấp nội bộ của Đảng CSVN đang lên cao điểm, vì mới đây Lê Khả Phiêu Cựu Tổng Bí Thư Đảng CSVN có bài viết đăng trên một báo quốc nội lên án Đảng về “tham nhũng, quan liêu và cá nhân chủ nghĩa” và kêu gọi tăng thêm dân chủ trong hàng ngũ Đảng.

Xin nhắc lại Phiêu từng bị tai tiếng vì vụ xì căng đan với Tổng Cục 2, khi cho cơ quan này nghe lén điện thoại các quan lãnh đạo và trao các băng nghe lén cho Phiêu để làm áp lực bắt chẹt. Và đàn em bảo thủ của Đỗ Mười đã vận động bứng ghế của Phiêu.”

Riêng Giáo sư Carl Thayer, một chuyên gia về Việt Nam tại Học viện Quốc phòng Australia, nhận định rằng bài viết của Lê Khả Phiêu là một phần thủ thuật trước khi vào Đạị Hội Đảng lần thứ 11, dự kiến là năm 2011, nơi các cán bộ tranh chức lãnh đạo mới. Bài viết này có thể là để trả thù cho cách mà nhóm bảo thủ đối xử với ông ta” thời 2001. Cuộc chạy đua tranh quyền của thế hệ đàn em của Lê Khả Phiêu và Đỗ Mười thấy rõ là ngày càng gay cấn.

Dư luận xôn xao về vụ án Chủ tịch tỉnh Hà Giang mua dâm nữ sinh do hiệu trưởng môi giới

Vụ án “Hiệu trưởng mua dâm nữ sinh” là các học trò của ông có thể nổ lớn hơn nếu có cuộc điều tra bổ túc mà trong đó, chủ tịch “Ủy Ban Nhân Dân” tỉnh Hà Giang bị tố cáo đích danh là một trong những người đã mua dâm các cô nữ sinh vị thành niên.

Xin nhắc lại, phiên tòa ngày 6 tháng 11 năm 2009 đã kết án hiệu trưởng trường Việt Lâm, Sầm Ðức Xương, 53 tuổi, 10 năm tù về tội mua dâm trẻ em. Nữ sinh Nguyễn Thúy Hằng (19 tuổi) bị kết án 6 năm tù và nữ sinh Nguyễn Thị Thanh Thúy, 18 tuổi, bị kết án 5 năm tù với cáo buộc “môi giới mại dâm”. Nhưng đến ngày 1 tháng 2 năm 2010, tòa phúc thẩm ở tỉnh Hà Giang đã tuyên bố hủy bản án sơ thẩm vì những sai phạm nghiêm trọng từ điều tra, lấy cung của công an đến xử án sơ thẩm. Phiên tòa phúc thẩm được mô tả là có những lời tranh luận “nảy lửa” của luật sư về những sai phạm nghiêm trọng của công an, tòa án sơ thẩm. Bắt nghi can “ký khống” trên giấy trắng rồi sau đó viết nội dung “điều tra” theo ý mình để làm bằng chứng buộc tội.

Báo chí trong nước có nói đến những lời khai của hai cô nói trên là họ đã bị ép buộc “bán thân” cho ông Xương và các bạn của ông nhiều lần, họ còn bị ép buộc “mua vui” cho bạn của ông là quan chức, doanh nhân của tỉnh. Liệu tên tuổi những quan chức “do trung ương quản lý” (tức phải từ cấp giám đốc trở lên) ở Hà Giang, nhất là ông Tô, có bị lôi ra hành tội hay sẽ bị ỉm đi, coi các lời khai của các cô gái “chỉ là thông tin một chiều” để lấp liếm và giữ thể diện cho chế độ ? Dư luận phải chờ xem.

Vụ án Trần Khải Thanh Thuỷ. Từ học tập đạo đức Hồ Chí Minh đến cô bé quàng khăn đỏ.

Đông Hà — 2010-02-06T15:34:27Z

Từ học tập đạo đức Hồ Chí Minh đến cô bé quàng khăn đỏ.

Ngày mai 5-2-2010 Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử bà Trần Khải Thanh Thủy với tội danh cố ý gây thương tích. Trước đó nữ nhà văn Trần Khải Thanh Thủy từng bị nhiều báo chí của chính quyền tấn công liên tục về những tội danh là chống đối chính sách của nhà nước cầm quyền.

Những tình tiết của vụ án Trần Khải Thanh Thủy được báo chí của chính quyền miêu tả sơ sài.

Thấy chồng đang đánh anh Điệp, Thủy cầm gạch ném trúng đầu anh Điệp.?

Cầm gạch đập vào đầu thì có thể, chứ lúc trời tối (hơn 8 giờ tối), chồng Thủy đang đánh Điệp bằng mũ bảo hiểm (báo CANDonline ngày 10-10-2009), tức cự ly giữa chồng Thủy và Điệp rất gần, đôi bên còn di chuyển, giằng co, vậy mà trời tối một phụ nữ 50 tuổi lại còn tinh tường ném gạch trúng đầu kẻ đánh nhau với chồng mình quả khó tin. Trừ khi bà Thủy có bản lĩnh bằng thép, một con mắt của nhà thiện xạ, và đôi tay của người tu luyện môn ném ám khí.

Anh Điệp và anh Thịnh tuổi đời trẻ hơn vợ chồng Thủy rất nhiều. Anh Điệp góp ý và Yêu Cầu ( chữ nguyên văn của báo CAND) hai bên lời qua tiếng lại. Không biết anh Điệp Yêu Cầu như thế nào sau khi đã góp ý. Nhưng có thể nhận thấy anh Điệp không phải là tay hiền lành gì khi liên tục leo thang, từ “góp ý” đến “yêu cầu” đến “hai bên lời qua tiếng lại”..... Rõ ràng anh Điệp đã có tự chủ khi đẩy sự việc liên tiếp đi xa hơn.

Một bên là hai thanh niên tự chủ từ đầu, mà để hai vợ chồng già đánh đến nỗi bị thương tích ngất xỉu, thậm chí đến khi Thủy ném gạch xong quay vào nhà lấy gậy, hai thanh niên vẫn còn ở lại để Thủy mang gậy ra vụt.

Không cần phải thấy tận mắt, chỉ qua vài suy luận, chúng ta thấy rõ sự dàn dựng của chính quyền trong vụ án Trần Khải Thanh Thủy đánh người gây thương tích này. Anh Điệp được công an đưa đi cấp cứu..... Hỡi ơi ! thử hỏi bao nhiêu vụ tai nạn giao thông, xô xát thương tích ở Hà Nội mà công an có mặt đưa người đi cấp cứu ? Ngoại trừ vụ này. Bạn nào thống kê, hay kể hộ tôi chi tiết những việc khẩn trương như vậy của công an nhé !Thậm chí nhanh chóng lấy kết luận bác sĩ, rồi lập biên bản bắt người, khám xét…. Tất cả đều nhanh chóng, nhịp nhàng, chính xác, khớp đến từng giây.

Trong mấy năm vừa qua, chính quyền Việt Nam liên tục sử dụng, mua chuộc một số người, hoặc cho lựng lượng vũ trang đóng giả là dân, để khiêu khích và đánh đập những người dân mà chính quyền không ưa; nhằm để che mắt thế giới là chính quyền không dùng các lực lượng vũ trang, mà do dân và dân hiềm khích gây xô xát. Gọi tóm lại là ‘'quần chúng nhân dân tự phát'', như trong những vụ đánh đập đẫm máu ở Tam Tòa, vụ Đồng Chiêm, vụ Thái Hà, Tòa Khâm Sứ, Bát Nhã và nhiều vụ việc khác như vụ Phạm Văn Trội, Nguyễn Phương Anh ở Hữu Lũng.

Điều đáng chú ý là, khi những người dân mà chính quyền không ưa bị đánh đập, có khiếu nại thì chính quyền làm việc nửa vời rồi kết luận là không có cơ sở. Thậm chí người bị đánh, bị cướp còn bị khủng bố tinh thần, hư trường hợp ông Nguyễn Hữu Vinh, giáo dân Hà Nội . Ông Vinh bị đánh và cướp máy ảnh, khi ông ra xem đoạn đường vào giáo xứ Đồng Chiêm khi bị đổ đất chắn nghẽn. Ông Vinh đang nằm điều trị tại nhà. Công an PC14 Hà Nội mang giấy triệu tập đến gọi với lý do mù mờ ‘' việc có liên quan''. Khi đến trụ sở công an thì người ta lại hỏi ông những chuyện không đâu, như muốn buộc tội ông ‘'Anh vào đó làm gì? Tại sao anh là giáo dân Hà Nội lại vào Đồng Chiêm làm thánh lễ'' ….

Trường hợp tu sĩ của Dòng Chúa Cứu Thế, thầy An Tôn Nguyễn Văn Tặng, bị đán và cướp máy ảnh. Vết thương của thầy Tặng phải khâu nhiều mũi. Trong khi công an Hà Nội không điều tra, thì báo Hà Nội Mới nói rằng thầy Tặng vào đó bị ngăn cản, lời qua tiếng lại và xô xát với quần chúng địa phương.

Chưa kể nhiều trường hợp khác, chỉ nêu hai trường hợp của ông Nguyễn Hữu Vinh và thầy Tặng, đều có những điểm giống như trường hợp vợ chồng ông bà Trần Khải Thanh Thuỷ. Tức là đều bị ngăn đường mới thành chuyện. Ông Vinh và thầy Tặng thái độ hòa nhã, không hề gây hấn, mới chỉ hỏi lý do là đã nhận đòn tàn nhẫn hơn., và số người chủ động , chuẩn bị vũ khi tấn công nhiều hơn.

Nếu ông Vinh, thầy Tặng có đánh trả một kẻ nào trong số quần chúng tàn bạo cậy đông đánh người đó, cho dù là tự vệ cực kỳ chính đáng, chắc hẳn chính quyền Hà Nội sẽ lại khẩn trương, nhiệt tình tìm những nhân chứng, khẳng định ông Vinh và thầy Tặng tấn công, hành hung, cố ý gây thương tích như vụ Trần Khải Thanh Thủy để khởi tố đưa ra xét xử nhằm mục đích bỏ tù.

Giả dụ vợ chồng bà Thủy đứng yên để cho hai “quần chúng nhân dân” là Điệp, Thịnh tấn công, thì chắc gì họ sẽ được điều trị vết thương ? Nếu có khiếu kiện gì sẽ nhận được lời của PC14 Hà Nội như đã “làm việc” với ông Vinh.

Không có cơ sở để kết luận có vụ việc như vậy.

Nếu không cam chịu lời của công an, của những kẻ gọi là bảo vệ pháp luật này, mà cứ tiếp tục khiếu nại các cơ quan khác trong nước không được công bằng, tâm sự với đài báo nước ngoài, thì sẽ thành tội tuyên truyền, vu khống , xuyên tạc hình ảnh tốt đẹp của nhà nước CHXHCN Việt Nam. Với tội danh như vậy sẽ bị xử tù giam như trường hợp Phạm Văn Trội.

Con bài ‘' quần chúng tự phát'' hay còn gọi là ‘' đội quân bóng đêm'' được chính quyền Việt Nam sử dụng trắng trợn, thậm chí nhiều cán bộ cấp cao còn hỉ hả khen thầm với nhau là ‘' diệu kế''.

Các lực lượng vũ trang của Việt Nam được chính trị hóa mục tiêu, bởi vậy việc bảo vệ chế độ quan trong hơn là bảo vệ pháp luật, bảo vệ công bằng. Cho nên các ‘'đội quân bóng tối'' này còn mặc sức tung hoành.

Chính quyền Việt Nam khi dùng thủ đoạn lưu manh, hèn hạ, tàn bạo để đối phó , đàn áp với nhân dân mình, cũng là lúc chính quyền Việt Nam bộc lộ dã tâm của con sói trong truyện ngụ ngôn Cô Bé Quàng Khăn Đỏ. Không phải dùng lực lượng vũ trang để bảo vệ nhân dân , đất nước, pháp luật nữa, mà để đàn áp nhân dân. Như cái chân , tay của con sói vậy. Đến lúc lộ bộ mặt sói ra rồi, không phải là bà cụ hiền lành nữa.

Trích đoạn Cô Bé Quàng Khăn Đỏ

Cô bé nói:

Bà ơi bà! Sao tai bà to thế?

Tai bà to để nghe cháu rõ hơn.

Bà ơi bà! Sao mắt bà to thế?

Mắt bà to để nhìn cháu rõ hơn.

Bà ơi bà! Sao tay bà to thế?

Tay bà to để bà ôm cháu chặt hơn.

Úi trời ơi, sao mồm bà to thế kia?

Mồm bà to để bà ăn cháu ngon hơn.

Sói nói xong liền nhảy ra khỏi giường, nuốt chửng em bé Khăn đỏ đáng thương.

Hết trích

Nhân dân và chính quyền Việt Nam

Đảng ơi sao nhiều đảng viên thế

Nhiều đảng viên để lo cho đất nước hơn

Đảng ơi Đảng viên sao giầu thế

Đảng viên giầu thì dân mới mạnh

Đảng ơi sao nhiều quân đội, công an thế

Nhiều để bảo vệ nhân dân tốt hơn

Đảng ơi sao lắm ‘'quần chúng tự phát ‘' thế.

Để trấn áp những đứa hay thắc mắc như chúng mày hiệu quả hơn.

Nói xong, Đảng xua ‘' đội quân bóng đêm,'' vào đánh đập nhân dân.

Điều đáng nói là trong khi chính quyền Việt Nam nỗ lực tuyên truyền học tập đạo đức Chí Hồ Minh rầm rộ và liên tục, thì một mặt sử dụng con bài đê tiện là ‘'quần chúng tự phát'' hay ‘' đội quân bóng đêm'' để khủng bố nhân dân Phải chăng đây là nét “đạo đức” chính yếu của ông Hồ Chí Minh, cho nên những kẻ trong chính quyền Việt Nam hiện nay mới học tập thấu đáo như vậy.?

Kiệt, Trụ càng trở nên hung tàn , đốt Tỉ Can. Thủy Hoàng giết học trò. Chính quyền Cộng Sản Việt Nam đàn áp nhân dân.... Nhưng lịch sử thì sẽ rất công bằng.

Đông Hà

Viêm Mũi Dị Ứng.

Thanh Nhàn & Đông Y Sỹ Cảnh Thiên — 2010-02-06T15:38:05Z

Viêm Mũi Dị Ứng

Toa 1: chủ yếu tăng cường hệ miễn dịch:

Hoàng Kỳ 30 g (1lượng)

Hoàng Tinh 30 g (1lượng)

Dâm Dương Hoắc (Kiên Lình Tỳ) 15 g (5 chỉ)

Bạch Truật , Sao Cát 15 g (5chỉ)

Ngủ Vị Tử 6g (2 chỉ)

Phòng Phong 6g (2chỉ)

Cắt thuốc mỗi lần 5 thang , uống trong 5 ngày, sau đó nghỉ 2 ngày, tuần lễ sau bắt đầu lại như vậy, tổng cộng uống 4 tuần trong chu kỳ 1 tháng. Sau đó nghỉ nữa tháng rồi bắt đầu lại đợt mới. Dùng trong vòng một vài tháng thì hệ miễn dịch sẽ tăng trở lại. Trường hợp chữa trị bệnh AIDS thì cần hổn hợp với các toa thuốc tương đương chửa trị các chứng bệnh khác đang có.

Cách cắt thuốc: Nước nhất nấu với 4 chén nước, nấu còn 1 chén uống làm 2 lần. Nước nhì nấu với 3 chén nước, còn 6 phân uống 1 lần

Toa 2: Trường hợp hắc hơi xổ mũi kinh niên:

Thêm vào toa 1 hai vị sau:

Tân Di Hoa 10g

Quế Chi 10g

Ông Nguyễn Thanh Giang phản đối việc gia tăng áp lực của nhà cầm quyền

2010-02-05T15:48:44Z

Ông Nguyễn Thanh Giang phản đối việc gia tăng áp lực của nhà cầm quyền

Nhân vật bất đồng chính kiến, tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang, gửi thư ngỏ phản đối việc gia tăng áp lực của nhà cầm quyền. Bức thư gửi "đồng bào trong và ngoài nước' viết ngày 03/02/2010 nói ông lo ngại trước tình hình căng thẳng mỗi ngày một tăng đối với bản thân ông và các nhân vật đối kháng khác ở trong nước. Ông Giang đề cập tới việc những cộng tác viên tới nhà ông để nhận tập san Tổ quốc đều bị công an dừng lại truy xét.

Tổ Quốc là tập san có nhiều bài viết đóng góp của các nhà dân chủ và bất đồng chính kiến trong nước, tự in ấn và phát tay, dĩ nhiên không có phép của nhà cầm quyền.

Tiến sỹ Nguyễn Thanh Giang cũng nói nhiều năm nay, ông trở thành đối tượng của một chiến dịch vu khống và bôi nhọ. "Đã một lần bị bỏ tù ( 1999 ), gần chục lần bị lục soát khám xét nhà cửa tanh bành và bắt đi thẩm vấn. Rồi bị đem ra phường đấu tố, rồi bị người ta thuê côn đồ mang danh thương binh xông vào nhà chửi bới và đe dọa hành hung …"

Theo ông, tình hình hiện trở nên căng thẳng hơn trước kỳ Đại hội Đảng Cộng sản lần thứ XI. Nói chuyện với Đài BBC từ Hà Nội, ông Giang nhận định rằng việc tăng áp lực và "sự hung hãn" đối với phong trào dân chủ là nhằm để Đại hội Đảng được tiến hành một cách suôn sẻ. Tuy nhiên, ông cảnh báo: "Nếu rồi đây họ còn tiếp tục xúc phạm tôi thì e tôi không còn có thể chịu đựng nổi nữa".

Tiến sỹ Giang nói, ông đã nghĩ tới phản ứng tiêu cực, và "mong bà con tìm mọi cách gửi bản tin này đến tận tay các vị lãnh đạo Đảng, Nhà nước, Chính phủ, Quốc hội để họ biết và họ phải chịu trách nhiệm trước những gì đã và sẽ xẩy ra với chúng tôi".

Lệnh cấm biếu quà để chống tham nhũng, sau sửa lại là chỉ cấm biếu quà có tính tiêu cực.

Cách đây một năm nhân dịp Tết Nguyên Đán, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam ra lệnh cấm biếu quà trong dịp đầu năm để ngăn chặn tham nhũng hối lộ. Nay chính Bộ trưởng văn phòng thủ tướng chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã phải sửa lại, khi nói rằng chỉ cấm biếu quà có tính chất tiêu cực, còn biếu quà thường thì vẫn được tiếp tục. Chuyện hài hước này xảy ra trong cuộc họp báo ngay sau phiên họp thường kỳ của nội các vào ngày hôm qua. Sau khi thảo luận về tình hình kinh tế trong tháng giêng, khi được hỏi về vấn đề quà biếu mà trước đây ai cũng biết là một hình thức hối lộ trắng trợn dành cho những cán bộ cao cấp, Nguyễn Xuân Phúc đã trả lời rằng nhà nước chỉ cấm những hình thức biếu quà lạm dụng công quỹ, còn không hạn chế tặng quà theo truyền thống và phong tục. Họ Nguyễn còn nhấn mạnh là biếu quà mà trích từ công quỹ ra để làm thì sẽ bị nghiêm phạt. Còn chuyện chống hối lộ tham nhũng thì hoàn toàn không được nhắc tới, cho thấy tình trạng trống đánh xuôi kèn thổi ngược tại Việt Nam.

Việt Nam kiện Hoa Kỳ ra trước tòa Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO)

Nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã khởi kiện Mỹ tại WTO về những biện pháp đánh thêm thuế chống bán phá giá mà Hoa Kỳ áp dụng đối với tôm nhập cảng từ Việt Nam. Đây là vụ tranh tụng đầu tiên của Việt Nam trước Tổ chức Thương mại Thế giới từ khi được kết nạp vào định chế này cách nay 3 năm.

Theo hãng Reuters, khi quyết định kiện Hoa Kỳ, Việt Nam muốn bảo vệ một sản phẩm xuất cảng chính của mình. Theo thống kê cho biết tôm đông lạnh đã mang về cho Việt Nam khoảng 1.67 tỷ đô la trong năm vừa qua, tăng gần 10% về khối lượng và 3% về trị giá so với 2008. Lượng xuất cảng của Việt Nam có thể còn cao hơn thế nữa nếu không bị mức thuế chống phá giá do Hoa Kỳ áp đặt và lên đến 26%.

Đơn kiện của Việt Nam sẽ đưa đến việc Hà Nội đối đầu với một số đông người Mỹ gốc Việt là chủ trại nuôi tôm ở Hoa Kỳ, tại các tiểu bang ven biển phía Nam từ Texas, Louisiana, Mississipi, cho đến Alabama, Georgia và Florida.

Việc đầu tiên Hà Nội đã yêu cầu Hoa Kỳ đàm phán song phương trên vấn đề này. Một phát ngôn viên của Văn phòng Đại Diện Thương mại Mỹ xác nhận là đang xem xét đề nghị thương thảo của Việt Nam, nhưng cũng không cho biết thêm chi tiết. Trên nguyên tắc, hai bên có 60 ngày để đàm phán song phương nhằm tìm giải pháp cho vụ tranh chấp. Nếu không đạt thỏa hiệp, lúc đó Việt Nam có thể yêu cầu Tổ chức Thương mại Thế giới thành lập một ủy ban để phán quyết trên hồ sơ này.

Hoa Kỳ giúp Quốc hội Cộng Sản Việt Nam lập cơ quan nghiên cứu độc lập

Trong buổi họp báo ngày 4.2.2010, Đại sứ Michael Michalak nói Hoa Kỳ mong được thấy Việt Nam nắm vị trí lãnh đạo ngày càng có trách nhiệm hơn trong vấn đề khu vực và toàn cầu, đặc biệt khi năm nay Việt Nam giữ chức chủ tịch ASEAN. Ông Michalak cho biết Hoa Kỳ đã đề nghị kế hoạch trợ giúp Việt Nam trong lãnh vực cơ sở hạ tầng, cung cấp vốn để giúp Việt Nam đẩy nhanh các dự án trong lãnh vực này để phục vụ nhu cầu phát triển kinh tế. Ông cũng loan báo việc Hoa Kỳ sẽ giúp Quốc Hội Cộng sản Việt Nam thành lập một trung tâm nghiên cứu độc lập cung cấp thông tin về những vấn đề quan trọng liên quan đến đời sống dân sinh, cho dù mới đây Hà Nội đã cho đóng cửa trung tâm IDS là một trung tâm độc lập vì đã cho phổ biến những bài phản biện đối với chế độ Hà Nội.

Đòn Thù Của Hà Nội Đối Với Cô Phạm Thanh Nghiên

Trung Điền — 2010-02-05T15:45:14Z

Sau 16 tháng giam giữ và cấm không cho thân nhân gặp mặt, nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đã đưa cô Phạm Thanh Nghiên ra xử tại Hải Phòng hôm 29 tháng 1 vừa qua ,với tội danh “tuyên truyền chống nhà nước”. Những luận cứ mà công an điều tra lẫn tòa án của Cộng sản Việt Nam đưa ra để luận tội cô Nghiên hoàn toàn mang tính nhạo báng công lý.

Khi công an ập vào nhà bắt giữ cô Phạm Thanh Nghiên hôm 18 tháng 9 năm 2008, là lúc cô đang tọa kháng cùng với biểu ngữ “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam” treo trước nhà, để phản đối công hàm bán nước Phạm Văn Đồng. Thế nhưng khi đưa ra tòa, Hà Nội lại không truy tố cô về tội này, mà lại dựa vào bài viết “Uất Ức Biển Ta Ơi” để quy kết rằng, cô đã ‘chống chế độ' khi viết và tán phát bài này trên mạng Internet.

“Uất Ức Biển Ta Ơi” là một bài bút ký ngắn cô Phạm Thanh Nghiêm kể lại chuyến đi thăm gia đình những ngư dân tại Thanh Hóa bị tàu Trung Quốc bắn chết hôm mồng 9 tháng giêng năm 2005, khi đang đánh cá trên vùng biển của Việt Nam từ bao đời nay. Họ kể lại chi tiết vụ bắn giết vừa kể và cho biết, sau đó phía Hà Nội đã chỉ phản đối lấy lệ rồi thôi. Thậm chí đại diện báo Tuổi Trẻ tại Hà Nội còn khuyên ngư dân Thanh Hóa nên bỏ ý định kiện Trung Quốc và đừng làm lớn chuyện này. Chuyến đi thăm ngư dân Thanh Hóa của cô Nghiên đã phải dừng lại giữa chừng, vì có tin công an đang lùng sục và tìm cách bắt cô.

Toạ kháng tại nhà cùng với biểu ngữ “Hoàng Sa - Trường Sa là của Việt Nam”', để chống công hàm Phạm Văn Đồng và viết bài tán phát trên Internet về vụ tàu Trung Quốc bắn chết ngư dân Thanh Hóa; tuy là hai hành động khác nhau của cô Phạm Thanh Nghiên, nhưng đều mang nội dung giống nhau. Đó là tố cáo các hành động tội ác cướp đảo và giết người của Trung Quốc đối với dân tộc Việt Nam. Cả hai tội ác này đều có sự đồng lõa của Cộng sản Việt Nam.

Nhưng, Cộng sản Việt Nam lại cho rằng, hành vi tọa kháng và treo biểu ngữ “Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam” của cô Nghiên chưa tán phát trên Internet, nên không ai biết. Vì vậy không truy tố hành vi này. Trong khi đó, công an điều tra đã dựa trên bài viết “Uất Ức Biển Ta Ơi” và những cuộc phỏng vấn cô trên các đài phát thanh Chân Trời Mới, Á Châu Tự Do, để kết tội cô đã bêu xấu, phỉ báng chế độ.

Đây là sự tránh né cố ý của Cộng sản Việt Nam.

Tương tự như vụ xử án 9 nhà dân chủ, gồm nhà thơ Trần Đức Thạch, kỹ sư Phạm Văn Trội, nhà giáo Vũ Hùng, nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa, sinh viên Ngô Quỳnh, ông Nguyễn Văn Túc, ông Nguyễn Kim Nhàn, ông Nguyễn Văn Sơn, ông Nguyễn Văn Tính, đầu tháng 11 năm ngoái, Cộng sản Việt Nam cũng đã né tránh không xét xử về tội treo biểu ngữ kêu gọi bảo vệ Hoàng Sa, Trường Sa; mà lại dựa vào các bài viết phê phán những sai lầm của chế độ mà 9 nhà dân chủ này đã từng phổ biến trước đó vài năm, để kết tội họ “tuyên truyền chống nhà nước”.

Rõ ràng là Cộng sản Việt Nam đã không dám xét xử tội treo biểu ngữ chống Trung Quốc, vì sẽ lộ rõ tội ác bán nước của tập đoàn lãnh đạo Hà Nội, nên họ đã phải dùng đến một số bài viết để dựa vào đó luận tội. Trên thực tế, bài bút ký của cô Nghiên viết về chuyến đi thăm ngư dân ở Thanh Hóa, hay những bài trình bày về thực trạng mất dân chủ, nhân quyền bị chà đạp của 9 nhà dân chủ, đều không mang tính bêu xấu hay phỉ báng chế độ, mà chỉ nói lên thực trạng của xã hội. Nhưng vì muốn trấn áp những ai đụng đến tội bán nước của họ và làm hài lòng Bắc kinh, nên Cộng sản Việt Nam đã kết án rất nặng các nhà dân chủ vừa kể .

Có dư luận cho rằng, với sự kết án nặng nề nói trên, Hà Nội muốn răn đe phong trào dân chủ, hầu ngăn ngừa những bất ổn chính trị trong tiến trình họ chuẩn bị đại hội đảng Cộng sản sắp tới. Thực ra thì trong 2 thập niên qua, lần nào tổ chức đại hội đảng Hà Nội cũng phải trực diện với những bất ổn chính trị, xuất phát từ sự đấu đá quyền lực trong nội bộ đảng; và những bất ổn này đã trở thành căn bệnh mãn tính trong những năm chuẩn bị đại hội đảng; như thời Nguyễn Văn Linh (1991), thời Đỗ Mười (1996), thời Lê Khả Phiêu (2000), thời Nông Đức Mạnh (2006).

Lần này, qua việc kết án án nặng nề các nhà dân chủ, Hà Nội không chỉ lo sợ sự chống đối sẽ ảnh hưởng đến việc chuẩn bị đại hội đảng; mà quan trọng hơn là nhằm ngăn chặn phong trào chống bá quyền Trung Quốc có thể lây lan bùng nổ lớn. Hà Nội đã nhìn thấy làn sóng chống Bắc Kinh của sinh viên, thanh niên qua vụ biểu tình chống Tam Sa cuối năm 2007 lan sang giới trí thức qua vụ chống khai thác Bauxite tại Tây Nguyên từ cuối năm 2008, và tỏa ra ngoài xã hội qua vụ treo biểu ngữ Hoàng Sa Trường Sa là của Việt Nam vào giữa năm 2009. Diễn trình này cho thấy, bên cạnh các hành động cụ thể, phong trào chống Trung Quốc có khả năng sẽ liên kết với nhau cùng hành động.

Đó là mối lo của Cộng sản Việt Nam hiện nay. Tuy nhiên , chính sự ươn hèn của Hà Nội và thái độ ngạo mạn, bá quyền của Bắc Kinh là nguyên nhân thôi thúc các hành động yêu nước của người Việt Nam. Vì vậy, cho dù Hà Nội có cầm tù Phạm Thanh Nghiên, Nguyễn Xuân Nghĩa, Ngô Quỳnh v.v… thì rồi cũng sẽ có những người khác can đảm đứng lên chống lại Bắc Kinh. Càng đàn áp, chế độ càng xúc phạm và thách đố lòng yêu nước của người dân; từ đó sức bật của nhân dân chắc chắn sẽ càng mãnh liệt hơn.

Cô Đỗ Thủy Tiên nghỉ về phiên tòa ngày 5.2.2010 xử bố mẹ cô là vợ chồng nhà văn Trần Khải Thanh Thủy.

Thùy An thực hiện — 2010-02-05T15:45:20Z

(Thùy An thực hiện) - - Phóng Sự Đặc Biệt

Tâm tình qua thư tín 05.02.2010

Đoàn Duy & Thanh Thảo — 2010-02-05T15:44:54Z

(Đoàn Duy & Thanh Thảo) - - Nhịp Cầu Giao Cảm

Tòa Giám Mục Đà Nẵng Ra Thông Cáo Về Những Vấn Đề Liên Quan Đến Giáo Xứ Cồn Dầu

2010-02-04T16:51:24Z

Tòa Giám Mục Đà Nẵng Ra Thông Cáo Về Những Vấn Đề Liên Quan Đến Giáo Xứ Cồn Dầu

Trong những ngày vừa qua, các cơ quan truyền thông hải ngoại đề cập nhiều đến vấn đề tranh chấp đất đai giữa chính quyền Thành phố Đà Nẵng và người dân thôn Cồn Dầu, xã Hoà Xuân, quận Cẩm Lệ, Thành phố Đà Nẵng. Xung đột này liên quan đến kế hoạch giải tỏa 4 thôn làng thuộc xã Hoà Xuân, trong đó có thôn Công giáo Cồn Dầu, để xây dựng khu sinh thái Hòa Xuân.

Được biết, vào ngày chủ nhật vừa qua, Giám mục Giáo phận đã đến Cồn Dầu dâng Thánh Lễ, gặp gở, lắng nghe, chia sẻ tâm tư của những người bị đàn áp. Đức Giám mục khẳng định lập trường của ngài là nhà nước g phải bảo đảm cuộc sống cho người dân liên hệ, nhất là người nghèo. Họ là những người trước tiên phải được chia sẻ những phúc lợi do việc qui hoạch mang lại, chứ không thể bị đặt ra ngoài. Ngài đã nhiều lần khuyến cáo cán bộ nhà nước quan tâm đến quyền lợi vật chất và tinh thần của người dân khi hoạch định những chính sách liên hệ đến cuộc sống của họ, và nói vấn đề dân sinh phải được đặt lên hàng đầu. Ngài nhấn mạnh nhà cầm quyền cũng không được gây sức ép hay dùng bạo lực đối với dân chúng trong tiến trình kêu gọi sự hợp tác, cũng như khi giải quyết những xung đột dân sự. Đức Cha cũng đã thẳng thắn kêu gọi nhà nước trong khi thực thi chính sách và quyền lợi dân sự, phải quan tâm đến công lý và công ích vì nếu không sẽ đẩy xã hội dân sự đến đường cùng.

Tài Xế Taxi Lại Đình Công Đòi Quyền Lợi

hơn 100 tài xế, nhân viên của Công ty Tuấn Hiền chi nhánh tại thành phố Cần Thơ đã đồng loạt đình công để đòi quyền lợi, vào ngày 3/2 vừa qua. Trước trụ sở công ty nằm trên đường Trần Văn Khéo, quận Ninh Kiều, TP Cần Thơ, hai hàng xe nối dài mằn ụ gây trở ngại không ít cho lưu thông. Theo các tài xế, công ty đã tổ chức 2 cuộc họp lấy ý kiến nâng chỉ tiêu lên 600.000 đồng/ngày/xe sau đó hạ xuống 500.000 đồng/ngày/xe, nhưng toàn bộ tài xế không đồng ý. Vì theo họ “hiện nay, các hãng taxi cạnh tranh mạnh, mức 400.000 đồng/ngày/xe có khi còn không đạt, nay tăng lên nữa, làm sao sống nổi”.

Đến ngày 2-2, khi nhận ca mới, bất chấp kết quả phiên họp, công ty ra thông báo mới với chỉ tiêu là 500.000 đồng/1 ngày, nên tài xế tổ chức đình công. Ngoài ra, các tài xế taxi cũng phản ảnh bức xúc về việc công ty cũng không đóng bảo hiểm y tế, bảo hiểm xã hội, xe hết hạn đăng ký đăng kiểm, vỏ xe mòn nhưng vẫn phải hoạt động, rủi ro cao….

Khi diễn ra đình công, nhân viên bảo vệ của công ty thu gom chìa khóa các xe không hoạt động. Tuy nhiên sao đó, công ty đã phải nhượng bộ ra thông báo tạm ngưng thực hiện mức quy định chỉ tiêu mới và tiếp tục áp dụng mức cũ, 400.000 đồng/ngày/xe.

Trong những cuối năm, nhiều cuộc đình công đã xảy ra vì để đòi quyền lợi công nhân bị bốc lột. Trước đó mấy ngày, cũng tại miền Tây, một cuộc đình công quy mô của hơn 10.000 công nhân nhà máy Giày da Mỹ Phong đã xảy ra ở tỉnh Trà Vinh, kéo dài nhiều ngày vì bất bình trước chính sách khen thưởng Tết.

Một số website hoạt động trở lại

Sau một thời gian bị tin tặc tấn công, một loạt các trang mạng tiếng Việt có nội dung bị cho là 'nhạy cảm' thông báo đã hoạt động trở lại. Trang Talawas vẫn giữ nguyên địa chỉ talawas.de Riêng các trang diễn đàn tiếng Việt khác như X-cafe và Dân luận sau một thời gian tê liệt cũng đã có thể truy cập tại nước ngoài. Tuy nhiên, được biết việc truy cập hai trang này tại Việt Nam "lúc được lúc không". Thông báo của nhà văn Phạm Thị Hoài trên trang Talawas viết: "Những cuộc phá hoại và tấn công của tin tặc kéo dài từ cuối năm 2009, trùng với thời điểm hàng loạt các phiên tòa xử những người bất đồng chính kiến diễn ra tại Việt Nam, đã làm một số diễn đàn internet độc lập, trong đó có talawas, phải tạm ngưng hoạt động một thời gian. Nhưng chúng tôi không khuất phục". Thông báo cũng cho biết là ban quản trị trang Talawas đã chuẩn bị tinh thần cho các cuộc tấn công có thể sẽ diễn ra trong tương lai.

Riêng trang mạng bauxite Việt Nam, thì mới xuất hiện trở lại vào ngày 1 tháng 2, nhưng chỉ mới được hơn nửa ngày lại bị đánh sập tiếp. Nhà Văn Phạm Toàn, một trong ba người đồng chủ xướng trang bauxitevietnam.info, cho biết số quân đánh trước đây chỉ một “sư đoàn”, hôm nay tăng lên 50 “sư đoàn”; Đây là cuộc đấu trí giữa hai bên: bên này không để cho trang bauxitvietnam.info bị sập nhưng bên kia muốn đánh cho chết tươi. Tuy nhiên đây là cuộc đấu không cân sức, một bên chỉ có vài kỹ thuật viên, một bên gồm 50 “sư đoàn”. Lần này các kỹ thuật viên cho biết mộ chi tiết: 80% bên đánh xuất quân từ Việt Nam, còn lại 20% từ phía Trung Quốc.

Theo nhà văn Phạm Toàn nói « cả hai bên đều kiên trì, nhưng “người ta” dại. Lẽ ra lúc này phải ngồi lại với nhau, đoàn kết lại sẽ giải quyết được hết mọi việc. Nhưng thôi ở đời này người dại nhiều, còn người khôn có mấy đâu. Dại trong cư xử với dân, với bạn bè. Người ta sợ những người trí thức thật, có hành động đúng đắn.

Lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Il bị kiện về tội ác chống nhân loại Theo AsiaNews, một số cựu tù nhân cải tạo Bắc Triều Tiên nộp đơn kiện lãnh đạo Kim Jong Il tội diệt chủng và tội ác chống nhân loại. Hồ sơ tố cáo chế độ cộng sản Bình Nhưỡng đã được nộp tại Tòa án quốc tế La Haye, Hà Lan, hồi tháng 12 vừa qua.

Được biết, với sự trợ giúp của Liên minh Công dân vì Nhân quyền cho tù nhân và người tỵ nạn Bắc Triều Tiên, một tổ chức phi chính phủ tại Seoul, ba cựu tù nhân lao cải đào thoát từ miền Bắc đã nộp đơn kiện lãnh đạo Kim Jong Il về tội diệt chủng và tội ác chống nhân loại.

Các trại tù tại Bắc Triều Tiên được đặt tên là trại cải tạo lao động nằm trong những vùng đồi núi hiểm trở. Tù nhân bị đối xử rất khắc nghiệt như những « quần đảo ngục tù, Gulag, của Liên Xô cũ.

Một trong ba người đứng đơn kiện có bà Kim Young-Soon, vượt thoát sang Hàn Quốc năm 2003, sau 9 năm bị giam giữ trong trại tù Yodeok mà tên gọi chính thức là « trại cải tạo số 5 ». Bà nói, "cái tội" của bà là "người quen của bà Song Hye-Lim", vợ thứ hai của lãnh đạo Kim Jong-Il. Để bảo vệ bí mật lãnh đạo có hai vợ, chính quyền bắt nhốt người bạn gái để bịt miệng. Đa số tù nhân trong trại Yodeok, nơi giam giữ khoảng 30 000 người mà họ không rõ tại sao mình ở tù và chừng nào ra. Người may mắn được thả phải ký giấy cam kết giữ im lặng tuyệt đối không được tiết lộ. Nếu bất tuân thì sẽ bị bắt lại ngay. Còn người dân nào đề cập đến sự hiện hữu của các trại cải tạo thì sẽ bị kết án là "phản động" và đi tù.

Trong khi đó ở biển Hoàng Hải, Bình Nhưỡng vừa ra thêm lệnh mới cấm giao thông trên 5 khu vực. Tuần trước, Bình Nhưỡng tuyên bố cấm tàu thuyền tại 2 vùng biển gần nơi hai bên tranh chấp lãnh hải và sẽ có hiệu lực trong vòng hai tháng.

Hello Vietnam (Chào Việt Nam)

2010-02-04T16:52:05Z

- Chuyện Dân Tôi

Tại Sao Bạn và Tôi Phải Lên Tiếng ?

Trần Quốc Tuấn — 2010-02-04T16:54:15Z

Tại Sao Bạn và Tôi Phải Lên Tiếng ?

Tôi thuộc thế hệ 8x, xuất thân từ gia đình nông dân. Ông bà cha mẹ tôi không quan tâm đến “chính trị.” Thế nhưng vì tôi còn trẻ và vì sống trong bất công bấy lâu, tôi phải quan tâm và lên tiếng, vì tương mai sau của tôi và của con, rồi cháu tôi.

Khi vừa lên năm, tôi đã chứng kiến cảnh đòi hối lộ. Nạn nhân là ba tôi và tôi. Năm ấy, ba tôi chở tôi lên xã làm khai sinh để xin vào học mẫu giáo.Lần đầu, cô thư ký xã hỏi ba tôi, “Sao bây giờ mới làm, nó lớn quá, mấy tuổi rồi?” Ba tôi trả lời “Dạ cháu năm tuổi...cô thông cảm vì nhà tôi ở xa và vì bận chuyện đồng áng….” Ba tôi và cô thư ký đã lời qua, tiếng lại thêm một lúc nữa. Cuối cùng cô phán, “Hồ sơ còn thiếu giấy tờ, về bổ xung thêm, ” nhưng không giải thích thiếu cái chi. Thế là cha con tôi đạp xe đạp về nhà. Vài ngày sau trở lại. Vì trời mưa nên đường bùn xìn, lầy lội rất khó đi. Mặc dầu đã khởi hành từ sáng sớm, nhưng khi đến nơi đã khoảng chín giờ sáng. Sau khi thưa chuyện với cô thư ký hôm bữa, cô bảo ba tôi, “Hôm nay không làm việc, hôm khác anh lên lại.” Ba tôi đứng sớ rớ này nỉ một hồi không được nên ông cười kiểu bị “quê độ” và nói với tôi, “Thôi mình về con.” Không hiểu chuyện tôi hỏi ba, “Sao về, bây giờ còn sớm mà sao không làm việc?” và nhìn về hướng cô thư ký. Ba tôi thang vãn “năm nay mùa màng thất bại quá.” Cô hỏi, “sao thất bại, năm nay mưa thuận gió hoà mà?” Ba tôi trả lời, “nhưng sâu rầy hoành hành quá cô ơi.” Chúng tôi đứng sớ rớ một hồi nữa thì cô thư ký nhận hồ sơ, chuyển vào ông công an xã. Ông công an đống mọc “cụp, cụp” và không đầy năm phút tôi đã có giấy khai sinh. Lúc ra về ông công an xã dặn, “lần sau anh bồi dưỡng tụi tui nhen.”

Hai mươi năm sau, cảnh đòi hối lộ trắng trợn như trên vẫn còn ở quê tôi. Đấy là ổ cấp xã. Còn ở cấp tỉnh và trung ương thì chuyện tham nhũng, rút ruột dự án, rữa tiền bao che kẻ gian đã trở thành “nan giải”. Vụ Huỳnh Ngọc Sỹ nhận hối lộ 800 nghìn đô la từ công ty tư vấn PCI của Nhật đã khiến dư luận Nhật phẩn nộ và chính phủ Nhật đã ngưng viện trợ ODA cho VN một thời gian. Vậy mà ông Sỹ chỉ bị xét xử 3 năm tù vì tội “cho thuê nhà trái phép” (?). Còn vụ tham nhũng PMU 18 cả triệu USD do ông Nguyễn Việt Tiến cầm đầu. Thế mà khi xét xử ông Tiến được trắng án và sau đó được phục hồi thẻ Đảng (?). Vụ công ty Vedan thả chất thảy làm chết 70 kilomét sông Thị Vải ở Đồng Nai. Bộ Tài Nguyên và Môi Trường ra lệnh đóng cửa và phạt công ty này, nhưng cấp tỉnh thì bảo thi hành không được (?). Và còn vụ viên chức Ngân Hàng Nhà Nước nhận mười hai triệu đô Úc từ công ty Securrency bị báo chí Úc phanh phui tháng Mười năm nay. Các viên chức của Securrency đã bị chính quyền Liêng Bang Úc tóm về điều tra. Chính phủ Úc đã yêu cầu Việt Nam hợp tác .Và tới nay vụ này đã bị “chìm xuồng” (?).

Và còn rất nhiều vấn đề “nan giải” nữa. Hà Nội, Sài Gòn cứ vào mưa là ngập lụt. Các ông lãnh đạo viện cớ “do triều cường dâng,” nhưng thật chất là cống thoát nước xuống cấp; chính phủ đã chi tiền nâng cấp, nhưng tiền không cánh mà bay. Giao thông đường bộ thì đầy hỗn loạn vì ngay cả tiền lấp biển báo cũng bị rút ruột ! Giá điện, nước thì cứ tự nhiên tăng nhưng cứ triền miên cúp. Những vấn đề “nan giải” này đã và đang ảnh hưởng đời sống sinh hoạt của hàng triệu đồng bào. Chả lẽ cho rằng “nan giải” là trốn tránh trách nhiệm và làm ngơ không xử lý? Không vấn đề gì là “nan giải” nếu có đủ quyết tâm. Bởi vì Việt Nam ta theo thể chế độc đảng nên không có sự cạnh tranh trong công vụ. Tuy nhà nước đã tổ chức nhiều cuộc “thi đua,” nhưng kết quả thực dụng chỉ có trong báo cáo. Thêm phần luật pháp không công minh nên các ông nhà nước “lộng hành” cấu kết, bao che cho nhau làm bậy. Chẳng lẽ chúng ta cứ tiếp tục sống với những vấn đề “nan giải” này? Và con, rồi cháu chúng ta mai này cũng thế.

Theo tôi thì tại vì dư luận chưa đủ mạnh nên những chuyện “nan giải” cứ tổn tại mãi. Vậy chúng ta phải lên tiếng vì sự im lặng đồng nghĩa với “tôi không quan tâm,” và nó tạo cơ hội cho kẻ gian tấn tới. Tôi lên tiếng bằng những bài viết. Bạn cũng có thể làm được. Những việc cụ thể bạn có thể làm để kiện toàn dư luận hiện nay là:

• Hãy tăng cường chia sẽ với nhau những bức súc trong cuộc sống của bạn.

• Hãy tiếp cận thông tin đa chiều, từ trong và ngoài nước để hiểu rõ tình hình đất nước.

• Hãy tạo một trang nhật ký mạng (blog) và viết lên những suy tư của bạn.

• Hãy viết thư đến các viên chức lãnh đạo để nhắc nhở trách nhiệm của họ.

• Hãy tác thưởng những việc làm tốt và phê bình, góp ý những việc làm sai.

• Hãy tích cực phản đối những vụ án mà toàn án xét xử kiểu “giơ cao, đánh khẻ” bằng những bài viết trên báo, trên blog, hay qua thư tín, vân vân.

• Nếu có thể, hãy vận động bạn, bè, người thân của bạn tham gia kiến nghị những quyết định, những dư án đầy sai lầm của nhà nước (Dự án khai thác bauxite trên Tây Nguyên là ví dụ.)

Có câu “Ý dân là ý trời”. Vì hiện thân của “Ý dân” là dư luận cho nên chúng ta phải lên tiếng. Chỉ có sức ép dư luận mới có thể thay đổi vận nước và thay đổi luôn cuộc sông hiện nay của bạn. Vì dư luận không là “chính trị”, bạn đừng e sợ. Hãy tin vào sức mình và hãy lên tiếng!

Bạn chờ chi nữa? Hãy lên tiếng ngay hôm nay!

Trần Quốc Tuấn