RADIO CHÂN TRỜI MỚI

Trung cộng dọa đưa 12 ngư dân Việt về đảo Hải Nam xử nặng

2009-07-02T10:26:06Z

Trung cộng dọa đưa 12 ngư dân Việt về đảo Hải Nam xử nặng

Cho tới nay mặc dù nhà nước CSViệt Nam đã yêu cầu phía Trung cộng trả tự do cho 12 ngư dân bị bắt giữ tại đảo Phú Lâm (quần đảo Hoàng Sa) của VN cách đây hơn 1 tuần lễ, nhưng phía Trung cộng còn dọa là sẽ đem các ngư dân VN về đảo Hải Nam xử nặng nếu không đóng tiền phạt.

Theo báo Thanh Niên, chiều 29/6, uỷ ban xã An Hải, huyện đảo Lý Sơn (Quảng Ngãi) cho biết, gia đình 12 ngư dân và 2 tàu cá đang bị Trung cộng bắt giữ tại đảo Phú Lâm (quần đảo Hoàng Sa) của VN đang hết sức lo lắng vì trong 3 ngày qua không thể liên lạc được với người thân. Phía Trung cộng không cho gặp và buộc phải nhanh chóng nộp đủ số tiền phạt mới trao trả, nếu quá thời hạn 10 ngày, kể từ ngày 21/6, thì sẽ bị dẫn độ về đảo Hải Nam giao cho công an xét xử. Theo thống kê của uỷ ban huyện Lý Sơn, từ năm 2002 đến nay, Lý Sơn có 40 tàu bị nước ngoài bắt giữ, trong đó từ đầu năm đến nay đã có 6 lượt tàu bị Trung cộng bắt, phạt tiền với mức phạt từ 50,000 Yuan ( khoảng 7,230 Mỹ kim) đến 70,000 Yuan (khoảng 10,200 Mỹ kim) /tàu. Báo Thanh Niên không ghi nhận gì về phản ứng của chính phủ Hà Nội.

Ngoài ra theo UBND huyện Hoài Nhơn, Bình Định thì trên địa bàn huyện hiện còn 7 tàu với hơn 50 lao động đang bị nước ngoài bắt giữ. Ông Trần Hữu Hộ, Phó chủ tịch UBND Hoài Nhơn, cho biết khi xảy ra việc tàu cá bị Trung cộng bắt giữ, địa phương “chỉ biết kiến nghị lên cấp trên để có hướng giải quyết, chứ khả năng của địa phương thì không thể giúp được nhiều cho ngư dân”.

Ngư dân rất muốn biết chính xác đánh bắt cá ở những tọa độ nào thì không bị Trung cộng đe dọa, rượt đuổi; để không còn tiếp tục xảy ra những sự cố đáng tiếc dẫn đến thiệt hại về tài sản, tiền của hầu an tâm khi hành nghề đánh bắt trên biển. Nhưng cho tới nay nhà cầm quyền CSVN chỉ tuyên truyền, hướng dẫn, động viên chung chung là ngư dân hãy an tâm bám biển sản xuất và lưu ý ngư dân tránh vào khai thác ở những khu vực biển đang tranh chấp trong thời gian phía Trung cộng tuyên bố cấm.

LS Lê Công Định bị rút chứng chỉ hành nghề

Ngày thứ Ba, 30.6.2009 tại tạm giam B34, nơi đang giam Ls. Lê Công Định, Bộ Tư pháp CSVN đã tống đạt quyết định của Bộ trưởng Bộ Tư pháp về việc rút chứng chỉ hành nghề số 0626/TP/LS-CCHB cấp ngày 11/04/2002 cho Ls. Lê Công Định. Quyết định này không gây bất ngờ, vì trước đó, hôm 22/06, Đoàn Luật sư TP Sài Gòn đã xóa tên ông Định khỏi danh sách luật sư của đoàn và Đoàn Luật sư Việt Nam cũng đã tuyên bố sẽ có biện pháp kỷ luật mạnh đối với ông. Như vậy, về nguyên tắc ông Lê Công Định không còn được phép hành nghề luật sư nữa. Cơ quan ngôn luận của Đảng bộ CSVN TP Sài Gòn cũng cho hay, ngoài việc bị khởi tố, bắt tạm giam bốn tháng vì cái gọi là tội Tuyên truyền chống Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự, ông Lê Công Định còn đang bị điều tra "làm rõ hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân". Đối với những việc làm của Bộ tư pháp CSVN, của các đoàn luật sư TP Sài Gòn, Đoàn Luật sư VN trước khi tòa án xét xử Ls. Lê Công Định, người ta tự hỏi nhà cầm quyền CSVN có cần duy trì cái gọi là toa án nữa hay không?

Cựu viên chức quản trị Nexus thừa nhận hối lộ quan chức CSVN

Theo bản tin của thông tấn xã AP vừa đánh đi vào thứ Ba 30.6.2009 thì một viên chức kỹ thuật của hãng Nexus Technology tại tiểu bang New Jersey có tên là Jopseph Lukas, đã thú tội tại phiên tòa liên bang ở Philadelphia là đã cùng một số nhân viên của hãng Nexus hối lộ các quan chức CSVN để có được những hợp đồng béo bở từ năm 1999 đến năm 2005.

Các bản tin của Hoa Kỳ không nói cụ thể các cơ quan này, nhưng theo thông tin trên trang web của công ty Nexus, các khách hàng ở Việt Nam của công ty này gồm có PetroVietnam, Tổng Công ty Điện lực Việt Nam, Cục hàng không Dân dụng Việt Nam, Cảng Sài Gòn, Công ty Cấp nước TP Sài Gòn, VinaPhone, MobilePhone, Tổng Công ty Bưu chính Viễn thông Việt Nam.

Với tội này, ông Jopseph Lukas, năm nay 60 tuổi, có thể bị kết án đến 10 năm tù.

Đây không phải là lần đầu tiên, những nhân viên của các công ty ngoại quốc bị xử tội khi hối lộ các quan chức của CSVN khi các công ty ngoại quốc đến VN làm việc. Sự ồn ào của báo chí Nhật bản gần đây cũng về vấn đề này.

Những hợp đồng mà công ty Nexus có liên quan đến thiết bị vẽ bản đồ dưới nước, phụ tùng máy bay trực thăng, cơ phận và phụ tùng của các hệ thống viễn thông vệ tinh, và nhiều lãnh vực khác.

Các công tố viên cho biết là ông Lukas giám sát các hợp đồng thương thảo giữa Việt Nam và các công ty cung cấp của Hoa Kỳ.

Lucas bị bắt vào ngày 5 tháng 9, 2008, và đã tố cáo những tòng phạm là Nam Nguyễn, Kim Nguyễn và An Nguyễn. Toà án đang tiếp tục điều tra và xét xử các bị can khác và cả công ty nói trên.

Phiên tòa kết tội được sắp xếp vào ngày 6 tháng 4 năm 2010.

Vụ án này do FBI, Bộ Thương Mại Hoa Kỳ và Cơ Quan Theo Dõi Xuất Cảng tiến hành điều tra.

Những người rành chuyện thương mại tại Việt Nam có thể nói rằng đây chỉ mới là phiên tòa đầu tiên, bởi ngày càng có nhiều công ty Hoa Kỳ đến VN làm ăn, mà VN được xếp hạng là quốc gia có mức tham nhũng vào hàng cao nhất thế giới.

Đất đai , tài sản giáo xứ Thái Hà bị đảng và nhà nước CSVN đểu cáng, lật lọng tướt đoạt. Nhận định của LM. Phan Văn Lợi

Hoàng Hà — 2009-07-02T10:30:49Z

(Hoàng Hà ) - - Tiếng Nói Đa Nguyên

Đấu tranh bất bạo động : tại sao không?

Phạm Hồng Sơn — 2009-07-02T10:32:58Z

Đấu tranh bất bạo động : tại sao không?

Không hoàn thiện là một đặc tính tự thân của thế giới tự nhiên. Nhưng đối với xã hội loài người, sự không hoàn hảo ngoài lý do tự nhiên, còn có thêm những lý do do chính con người gây ra, một cách vô tình hay cố ý. Hoàn thiện bản thân, hoàn thiện xã hội luôn là ước mơ, khao khát chính đáng của loài người từ hàng ngàn năm nay. Để ước mơ và khao khát chính đáng đó trở thành hiện thực, không có cách nào khác hơn là phải tích cực và chủ động đấu tranh với các nhân tố, thế lực đang gây ra hay giấu đi những yếu kém, khuyết tật, suy đồi của bản thân cũng như của xã hội. Vì vậy đấu tranh đã nghiễm nhiên là một đặc tính và là một bổn phận của mọi công dân trong các xã hội, kể các xã hội văn minh nhất. Tuyên ngôn Nhân quyền hay các Công ước quốc tế về các quyền dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa của Liên Hợp Quốc không chỉ là việc minh xác những quyền tối thiểu của con người trong một xã hội văn minh mà chính là sự cổ vũ, thúc đẩy cho mọi đấu tranh để các quyền đó đến được với tất cả mọi người. Đối với các xã hội mà nhà nước không phải do dân bầu lên, cuộc đấu tranh đó đương nhiên phải bức thiết và cam go hơn rất nhiều. Bởi quyền con người, dù có được thừa nhận tại những nơi đó, không chỉ thiếu hụt hay thực thi hời hợt mà nó còn bị các thế lực quyền thế kìm giữ cho riêng chúng một cách hung hãn.

Dùng sức mạnh cơ bắp hay vũ khí để bảo vệ bản thân chống lại cái ác đến từ đồng loại hay thiên nhiên là dạng đấu tranh có tính chất sơ khai, bản năng nhất của con người. Do đó một xã hội muốn thoát khỏi sự man rợ phải là một xã hội biết thừa nhận và cổ vũ các phương pháp đấu tranh bất bạo động - chỉ dùng lý lẽ và các cách thức ôn hòa để tạo áp lực nhằm cải biến, sửa chữa các khuyết tật của cá nhân, tổ chức hay toàn xã hội. Một nhà nước muốn xã hội văn minh hơn thì phải biết cổ vũ, khuyến khích các phương pháp đấu tranh bất bạo động. Một nhà nước muốn người dân thực sự là Con Người thì không bao giờ ngăn cản hay đe dọa các sáng kiến đấu tranh bất bạo động.

Các xô xát hay bạo lực có thể xảy ra trong các cuộc đấu tranh bất bạo động, trước tiên phải thuộc trách nhiệm nhà nước. Với một hệ thống pháp luật minh bạch và được thực thi đúng đắn, cùng với các phương tiện và nguồn lực khác, một nhà nước có thiện ý hoàn toàn có khả năng kiểm soát và ngăn chặn được mọi nguy cơ bạo lực có thể xảy ra trong các phương thức đấu tranh bất bạo động của dân chúng. Nếu một nhà nước thoái thác việc đảm bảo an ninh cho một cuộc tuần hành để phản đối sự nhũng lạm trắng trợn tiền thuế của dân hay một cuộc biểu tình ngồi trên quảng trường nhằm xiển dương lòng yêu nước trước sự ngang ngược của quốc gia láng giềng, nhà nước đó có còn đủ tư cách là một nhà nước của dân? Gánh thêm một nhiệm vụ có thể sẽ làm cho trách nhiệm của một nhà nước thêm phức tạp. Nhưng đổi lại, và chỉ có thế, nhà nước đó mới chứng tỏ được tính chất của dân, do dân và vì dân và, quan trọng hơn, nhà nước đó có thêm một sức mạnh để ngăn chặn hay loại bỏ các hư hỏng, khuyết tật lỳ lợm nhất của chính bản thân nó một cách hữu hiệu.

Đấu tranh bất bạo động đã chứng tỏ không chỉ đem lại được độc lập cho nhiều quốc gia bị thực dân đô hộ hàng trăm năm mà nó còn là phương thức để chuyển hóa nhiều chính quyền độc đoán, ác nghiệt, thiếu tự chủ sang chính quyền đa nguyên, nhân ái và tự chủ.

Đương nhiên vẫn có những cá nhân, thế lực, nhà nước không muốn dân chúng đấu tranh thực sự với các bất công, các khuyết tật của xã hội hay chế độ chính trị, dù là đấu tranh bất bạo động. Nhưng đối với người dân, không thể không tự tìm hiểu, nghiên cứu các phương pháp đấu tranh bất bạo động nếu không muốn bản thân và con cháu mãi vẫn ở trong cái vòng luẩn quẩn của áp bức, chiến tranh và lại áp bức.

Phạm Hồng Sơn

29/06/2009

Nhà nước CSVN tăng cường kiểm tra, giám sát các hoạt động của luật sư

2009-07-01T11:55:39Z

Nhà nước CSVN tăng cường kiểm tra, giám sát các hoạt động của luật sư

Ngày 29/06, theo thông báo của Văn phòng Chính phủ CSVN, ông Nguyễn Tấn Dũng đã yêu cầu Liên đoàn Luật sư tăng cường kiểm tra giám sát hoạt động của các đoàn luật sư địa phương cũng như của các luật sư để kịp thời uốn nắn, bảo đảm kỷ cương, kỷ luật và khen thưởng nghiêm minh, kịp thời, đúng pháp luật.

Tổ chức của các luật sư được khuyến nghị cần "có các biện pháp cần thiết để phòng và chống việc lợi dụng danh nghĩa tổ chức xã hội - nghề nghiệp của luật sư gây tác động xấu đến an ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, xâm phạm lợi ích của Nhà nước, lợi ích hợp pháp của cơ quan, tổ chức, cá nhân..."

Ông Nguyễn Tấn Dũng cũng có ý kiến rằng Liên đoàn cần nhanh chóng "xây dựng bộ máy tự quản gọn nhẹ, hoạt động hiệu quả, đoàn kết nội bộ và đoàn kết giới luật sư trong cả nước". Hôm 18/06, Thủ tướng CSVN đã có buổi tiếp thân mật Ban lãnh đạo Liên đoàn Luật sư Việt Nam, đứng đầu là Chủ tịch Liên đoàn Luật sư Việt Nam Lê Thúc Anh.

Hiện nay theo thông báo của Liên đoàn Luật sư Việt Nam, cả nước có 5.300 luật sư và 62 đoàn luật sư. Mục tiêu của luật sư đoàn là đào tạo 30-50 luật sư có đủ trình độ, năng lực tham gia tư vấn, tranh tụng quốc tế.

Gần đây, giới luật sư Việt Nam đã chứng kiến nhiều vụ việc liên quan tới các đồng nghiệp của mình.

Mới nhất là vụ luật sư Lê Công Định, người từng giữ chức vụ Phó Chủ nhiệm Đoàn Luật sư TP Hồ Chí Minh, bị bắt và khởi tố tội Tuyên truyền chống Nhà nước XHCN Việt Nam.

Hôm 22/06, Đoàn Luật sư TP Sài Gòn đã quyết định xóa tên ông khỏi danh sách luật sư của đoàn.

Ông Định được cho là một trong số ít các luật sư Việt Nam có khả năng tranh tụng quốc tế.

Một luật sư khác, ông Lê Trần Luật, đã bị Đoàn Luật sư Ninh Thuận quyết định buộc đóng cửa văn phòng vì bị gán cho là vi phạm hành chính. Ông Luật là người từng bào chữa cho các giáo dân Thái Hà.

Năm 2007, hai luật sư Nguyễn Văn Đài và Lê Thị Công Nhân bị xử tù giam nhiều năm vì quy tội Tuyên truyền chống nhà nước.

Côn đồ được công an hỗ trợ tấn công tu viện Bát Nhã tại Lâm Đồng

Tu viện Bát Nhã tại xã Dambri, thị xã Bảo Lộc, tỉnh Lâm Ðồng thuộc tăng đoàn Làng Mai của thiền sư Thích Nhất Hạnh đã bị côn đồ được công an hỗ trợ tấn công và đã lên tiếng kêu cứu sau một loạt những sự kiện xảy ra trong những ngày qua.

Sự việc bắt đầu từ thứ bảy, 27.6 và kéo dài đến rạng sáng ngày chủ nhật, 28.6 các nhân chứng cho biết một số người có lúc lên đến khoảng 200 đã kéo vào đập phá và đòi đuổi khoảng 400 tăng sinh đang tu tập tại đây. Họ quăng hết đồ đạc của người xuất gia ra khỏi khu nhà Tâm Ban Ðầu, phá cả bếp nấu ăn của các thầy. Ðồ ăn đang nấu sẵn thì họ quăng ra ngoài, cả soong, nồi, chảo, gối ngồi thiền, quần áo. Hành động của nhóm thanh niên mà các nhân chứng gọi là xã hội đen diễn ra trong sự có mặt của công an xã Dambri nhưng không can thiệp mà công an còn ngồi tỉnh bơ đánh bài với nhóm thanh niên phá phách.

Thầy Pháp Hội, một trong những giáo thọ giảng dạy pháp môn Làng Mai tại tu viện Bát Nhã nói thái độ của những người này rất hung hăng, họ đập phá và đuổi các thầy ra khỏi chùa, lấy lý do các thày là người nước ngoài nhưng thật ra tất cả tu sĩ ở đây đều là người Việt Nam, đến tu học theo lời kêu gọi của Thượng Tọa Ðức Nghi. Ðến trưa ngày hôm nay 29.6 thì những người tại tu viện Bát Nhã đã lên tiếng cho rằng họ đã lâm vào tuyệt lộ, không điện, không nước, không điện thoại, đặc biệt nước uống bắt đầu cạn dần trong khi các tiếp tế của Phật Tử địa phương thì bị ngăn cản.

Tu viện Bát Nhã đã từng đón tiếp Thiền sư Thích Nhất Hạnh khi ông này về Việt Nam và được nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam đón tiếp trọng thể hầu tuyên truyền là ở Việt Nam có tự do tôn giáo, nhưng sau đó khi Thiền sư rời khỏi Việt Nam thì ngay lập tức những người trong Tăng đoàn Làng Mai gặp trở ngại với những sư tăng tại Việt Nam và các cán bộ nhà nước cũng bắt đầu gây khó dễ.

Báo chí liên lạc với công an xã Dambri, thì được một thư ký tại Ủy Ban Nhân Dân Xã nói rằng phòng Công An đóng cửa. Phó Chủ tịch Ủy Ban Nhân Dân Xã tiếp điện thoại nói rằng mới đi họp về và không biết gì về việc này, và nói việc không có nước không có điện là do Nhà đèn sửa chữa đường dây chứ không phải do địa phương cắt. Tăng đoàn Làng Mai đã phổ biến tin tức cho biết họ đã gửi một thỉnh nguyện thư cho một số cấp cán bộ nhà nước, được hứa nhưng không hề có sự giúp đỡ.

Dùng hóa chất biến mực thối thành mực tươi

Theo báo điện tử VNExpress ngày 29 Tháng 6 đoàn kiểm tra liên ngành của thành phố Hà Nội bất ngờ kiểm tra khu chợ Thủy Sản Tươi Sống nằm trong khuôn viên chợ đầu mối Long Biên. Tại đây họ được chứng kiến “quy trình làm trắng mực” kinh hoàng.

Khi phái đoàn nói trên đến kiểm tra gian hàng 05-G2B của ông Lê Công Thắng và gian hàng 08-G2B của bà Lê Thị Núi, họ thấy có khoảng gần chục công nhân đang ngâm và làm trắng hơn 500kg mực tươi chuẩn bị đem ra thị trường tiêu thụ.

Theo lời khai ban đầu của các công nhân, mực đông lạnh lấy từ trong kho ra sẽ được bóc sạch, cho vào thùng có chứa nước rồi đổ nửa cân muối, 1/3 cây đá và khoảng 250 ml hóa chất hydrogen peroxide vào ngâm trong vòng 1 tiếng. Sau đó mực được rửa sạch, đóng vào thùng xốp coi như vừa nhập về tươi sống đem tiêu thụ trên thị trường.

Khi cơ quan chức năng yêu cầu mở các kho đông lạnh trong chợ, phát hiện có cả hệ thống máy quay tạo lực ly tâm làm trắng mực. Mực đông lạnh sau khi sơ chế được cho vào máy tạo lực ly tâm, rồi đổ hóa chất hydrogen peroxide vào để quay.

Nguồn tin nói trung bình một ngày khu chợ tiêu thụ trên dưới 1 tấn “mực tươi”. Số mực không có xuất xứ rõ ràng, được đựng trong những bao bì đề năm 2005-2006, nhiều phần là thực phẩm đông lạnh bị phế thải vì quá niên hạn sử dụng, sau khi đóng vào thùng xốp được ngụy trang như vừa được đưa từ Quảng Ninh, Hải Phòng, Thanh Hóa, Nghệ An...

Trên các bao đựng mực đông lạnh, người ta thấy hàng chữ tàu trên đó cho hiểu là xuất xứ từ Trung Quốc.

Trước đây, người ta còn thấy nội tạng gà vịt, heo, bò không rõ phẩm chất ra sao được ướp bằng phóc-môn, nhập lậu từ Trung Quốc đem về tiêu thụ ở Hà Nội và các tỉnh phía Bắc. Nhiều người bán hàng còn dùng phân urê để giữ cho hải sản và ngay cả thịt tươi lâu.

Mỗi năm tại Việt Nam có hàng ngàn người ngộ độc thực phẩm vì nhiều nguyên nhân từ thuốc trừ sâu độc hại, ướp hóa chất các loại, đến để thiu trong nhiệt độ nắng nóng.

Nhân quyền kiểu gì ?

Lý Nam Bình — 2009-07-01T11:55:52Z

Tối ngày 17 tháng 6 năm 2009, trên bản tin thời sự Đài truyền hình VTV1 của nhà nước cộng sản có phát hình về phóng sự Nguyễn Minh Triết đi thăm học viện ngoại giao, nhân buổi lễ kỷ niệm 60 năm thành lập học viện ngoại giao ,ngày 17/6/2009. Tại đây Nguyễn Minh Triết lớn giọng nói rằng, VN là 1 nước rất nhân quyền, các nước khác chà đạp nhân quyền nhưng cậy tiền nhiều vu khống VN này nọ. Cũng theo lời của Nguyễn Minh Triết thì : "Cần phải đấu tranh nhiều hơn nữa trên mặt trận ngoại giao về lĩnh vực nhân quyền". Và cũng ngay buổi phát hình này, ở cuối phần tin trong nước, trước khi chuyển sang phần tin thế giới của VTV1, phát thanh viên Hoài Anh có đọc bản tin cho rằng: "Việc bắt giữ luật sư Lê Công Định là đúng pháp luật VN, cũng như các nước khác làm đúng trình tự pháp luật".

Hai cái bản tin cùng ngày này thật là lố bịch và xảo trá!

Cái nhân quyền của Nguyễn Minh Triết là gì? Trong chuyến công du ở Mỹ mấy năm trước đây, trả lời phỏng vấn của CNN về tấm hình Linh mục Nguyễn Văn Lý bị 3 công an mặc đồng phục và thường phục bịt miệng trước vành móng ngựa, chính miệng Nguyễn Minh Triết thứ nhận rằng việc làm đó là sai. Vậy thì sắc màu nhân quyền mà Nguyễn Minh Triết lớn giọng nói tới nó ra làm sao? Nguyễn Minh Triết có dám đứng giữa cộng đồng người Việt hải ngoại tại bất cứ quốc gia nào ngòai VN tuyên bố lại những lời này chăng?

Cái nhân quyền mà Nguyễn Minh Triết vỗ ngực đó có hình thù như thế nào; để đến nỗi mỗi khi công luận thế giới nnhắc đến đều dè bĩu chế nhạo.

Đó là hình ảnh hàng chục ngàn công nhân bị bóc lột, đi biểu tình đòi giới chủ tăng lương, thì tay chân đàn em của Nguyễn Minh Triết ra tay đàn áp, bức hại những công nhân bần cùng này.

Cái nhân quyền của ông Triết là hàng bao nhiêu ngàn dân oan mất đất, mất nhà, đi đòi công lý bị bắt như là lùa heo lên những xe tồi tàn chở về địa phương, để cuối cùng cũng quay lại Sài Gòn Hà Nội tìm công lý trong vô vọng.

Cái nhân quyền của ông Triết là hình ảnh những em bé thơ vị thành niên bị bắt làm nô lệ tình dục ở dọc biên giới Việt-Miên-Lào.

Cái nhân quyền của ông Triết là trăm ngàn người dân quê bị lừa xuất khẩu lao động, sang xứ người theo kiểu đem con bỏ chợ, sống lây lất hay đi cướp giựt nơi xứ người. Mà ngày nay hễ nghe nói đến người Việt đó, là người dân bản xứ đều muốn xua đuổi, xa lánh..

Cái nhân quyền của ông Triết là ngày nay nhiều tôn giáo đi thưa kiện, đòi lại tài sản của giáo hội đã bị chính ông Triết và tập đòan tội ác Cộng sản cướp đoạt. Mà đi kiện đòi lại cái sở hữu của mình cũng không yên với lũ cướp ngày.

Cái nhân quyền của ông Triết là những phiên tòa với bản án được soạn sẵn, chủ tọa chỉ ra cầm đọc mà thôi, mặc kệ luật sư hùng hồn biện hộ; thẩm phán, hội thẩm ra tòa, kẻ thì ngủ gục, người thì ngồi ngáp, chờ nhất trí với bản án.

Cái nhân quyền của ông Triết là cảnh khủng bố các lụât sư khi họ bào chữa cho các phiên tòa mang màu sắc chính trị.

Cái nhân quyền của ông Triết là quốc hội bù nhìn chưa họp đã biết các đại biểu quốc hội "đồng thuận" với đảng rồi.

Cái nhân quyền của ông Triết là những cuộc bầu cử mà đảng cử và ép dân đi bầu, tỷ lệ bao giờ cũng 99% , để rồi công bố những kết quả lố bịch mà ai cũng biết là đã có từ trước khi bầu cử.

Cái nhân quyền của ông Triết là sắc màu lý lịch ,đẩy biết bao nhân tài vào chỗ chết theo kiểu Khmer Đỏ, là những đợt tù cải tạo, là đổi tiền, là đánh tư sản, cướp nhà cướp vàng của nhiều người ân nhân của cộng sản.

Cái nhân quyền của ông Triết là cảnh những chiếc tàu vượt biên bị bắt lột sạch tài sản, đàn bà thì bịhãm hiếp, trẻ con thì thả xuống biển làm mồi cho cá.

Cái nhân quyền của ông Triết mà báo chí phải đi lề bên phải.

Cái nhân quyền của ông Triết là lợi ích quốc gia và giống nòi phải đặt dưới lợi ích của một nhóm người lãnh đạo đảng cộng sản Việt Nam.

Bảng thành tích về nhân quyền của ông Triết sẽ còn dài không bút mực nào tả xiết. Để rồi ngày nay, nhờ vào những thành tích đó, mà một dân tộc kiên cường như dân tộc Việt nam, đã trở thành một dân tộc yếu hèn; đất nước Việt Nam đang có nguy cơ trở thành một Tây Tạng thứ hai. Ngư dân không dám ra biển đánh cá, và người dân tộc trên Tây Nguyên không còn đất sống. Cái giả dối và tội ác lan tràn, đạo đức xã hội xuống cấp theo cái đà nhân quyền mẫu mực kiểu của ông Triết.

Và chuyện bắt luật sư lê Công Định, thêm một lần nữa, là minh chứng về khuôn mẫu nhân quyền gọi là "đúng luật" của ông Triết. Khổ cho dân Việt nam, vì đó là LUẬT RỪNG.

Nhà cầm quyền Trà Cú sách nhiễu, hăm dọa tín đồ Tin Lành

Hoàng Hà thực hiện — 2009-07-01T11:57:36Z

(Hoàng Hà thực hiện) - - Dân Lên Tiếng

Nguy nan nước Việt

Người Buôn Gió — 2009-07-01T11:57:47Z

Mối nguy đến với Việt Nam từ từ rất khó nhận thấy, bởi sự đồng lõa bưng bít thông tin của chính quyền và sự thâm độc của phía Trung Quốc. Nền kinh tế Việt Nam phụ thuộc vào Trung Quốc từ máy móc, nguyên liệu, công nghệ. Phần lớn những công nghệ, máy móc, nguyên liệu để phục vụ sản xuất ở Việt Nam đều nhập từ Trung Quốc vào. Từ dây chuyền của nhà máy cán thép lớn đến chiếc bình phun thuốc sâu của nông dân đều của TQ. Nếu người TQ đóng cửa ngừng bang giao thì nhiều nhà máy, cơ sở sản xuất phải ở VN phải ngừng trệ. Nhất là những doanh nghiệp sản xuất nhỏ và vừa, mà chính những doanh nghiệp nhỏ và vừa này là lực lượng đáng kể họat động hiệu quả trong nền kinh tế Việt Nam.

Hàng tiêu dùng của TQ giá cả phù hợp với đại đa số dân chúng Việt Nam, ở các tỉnh nông thôn VN hàng TQ hay có liên quan đến TQ tràn ngập. Đáng lo nhất là thực phẩm, hóa chất dùng chế biến thực phẩm, mỹ phẩm xuất xứ từ TQ không qua kiểm nghiệm, nhập lậu vào VN. Bởi lòng tham lợi nhuận của người Việt và sự tiếp tay cán bộ có thẩm quyền buông lỏng, làm ngơ để tràn vào Việt Nam. Những thực phẩm và hóa chất này gây bệnh nguy hiểm không lường, chẳng thế mà từ khi bang giao với TQ đến giờ số lượng người đến bệnh viện điều trị của VN ngày càng tăng cao đến mức bệnh viện luôn quá tải. Loại mặt hàng tiêu dùng điện tử của TQ như quạt, tivi, lò vi sóng, bếp từ...được làm nhái theo mẫu mã của các nước như Nhật, Thái, Hàn Quốc để móc túi người tiêu dùng Việt Nam. Thủ đoạn hơn nữa là TQ cố tình tiếp tay cho bọn làm hàng giả người TQ tự do sản xuất những thứ đó, nhất là về tiền Việt Nam giả. TQ vừa bắt kinh tế VN lệ thuộc, vừa phá hoại nhằm suy yếu bằng mọi cách.

Văn hóa TQ được truyền hình VN quảng bá liên tục, ngày nay thanh thiếu niên Việt Nam càng lúc càng xa rời những vị anh hùng như Lý Thường Kiệt, Lê Lợi, Hai Bà Trưng, Quang Trung.... di tích của các vị này ít được chiếu cố tu tạo hay làm mơi,có chăng chỉ có các vị như Lý Công Uẩn, Trần Hưng Đạo còn được bộ văn hóa VN nhắc tới lý do hai vị này chưa có công trạng đánh Trung Hoa. Trái lại người Việt Nam được biết đến Càn Long, Hứa Thế Hữu, Tiền Anh Hào từ vua đến quan, đến lính người TQ là những người hùng đầy phẩm chất tốt đẹp.

Xâm hại về kinh tế, sức khỏe, tinh thần văn hóa chưa phải là hết trong chiến dịch TQ nhằm vào Việt Nam. Sau khi chiếm đoạt nhiều đất đai biên giới Vn, trong đó có những di tích, danh lanh thắng cảnh hay vị chí quân sự chiến lược. Trung Quốc tiếp tục dã tâm chiếm biển đảo của VN.

Để thực hiện toàn diện sức ép khống chế VN, TQ quyết tâm có mặt tại Tây Nguyên.Nơi vị trí chiến lược trong yếu giáp Lào, Căm Pu Chia, gần biển. Nơi có thể nhanh chóng chia cắt Nam Bắc Việt Nam , dưới dự án gọi là khai thác quặng nhôm. Hiện nay TQ đang ve vãn rất thành công Lào. Tây Nguyên là bàn đạp lý tưởng trấn áp VN khi TQ thu phục xong Lào, mượn Lào đường vận chuyển quân sự.TQ có thể khích động, yểm trợ Cam Pu Chia trong mẫu thuẫn đất đai với VN, khơi dậy sự chia rẽ của người Thượng. Ngừng xuất nguyên liệu, phụ tùng thay thế, công nghệ, kỹ thuật bảo dưỡng khiến kinh tế VN trì trệ. Gia tăng hoạt động quân sự biên giới bắc Việt Nam, tàu chiến quần thảo ngoài biển Đông.

Dưới sức ép toàn diện như vậy, VN liệu dám làm gì nếu đương đầu với TQ.Khi mà kinh tế đã bị nô dịch, tinh thần bạc nhược - nhân hòa, địa bàn chiến lược quân sự bất lợi- địa lợi. Căm pu chia, người Thượng gây rối, các nước khác đứng nhìn vì VN không quan hệ chiến lược với họ- thiên thời. Việt Nam làm gì và đi về đâu?

Việt Nam đóng cửa khi không cho bạn tốt vào nhà đã sai lầm, đến thời kỳ mở cửa lại càng sai lầm hơn khi rước bạn không tốt làm khách quý vào nhà. Cái sai lầm này không phải không có tính toán, không phải các chính khách ra vẻ kêu oan ''giờ TQ là nước mạnh, ngay sát chúng ta, phải khéo léo, phải nhẫn nhịn để tồn tại hòa bình'' là xong, là thành vô can, đổ cái thời thế nó thế.

Đất nước và nhân dân đang phải trả giá cho từng ngày, từng giờ các vị yên thân làm chính khách. Ung dung vơ vét , kiếm chác , tích cóp tiền bạc mua nhà ở nước khác, gửi tiền nước khác.

Ngày hôm nay thực sự đất nước đứng trước một cuộc xâm lăng lớn của TQ, mối họa này không rõ ràng như một trận tấn công bằng quân sự. Nên nhiều người chủ quan. Người dân không cảm được sự mất mát của đất nước. Vì truyền thông không nói đến, lại còn lấp liếm hay đánh lạc hướng đi. Đến lúc chúng ta mất chủ quyền, chúng ta làm nô lệ, chúng ta sẽ biết vì đâu nên nỗi.

Hôm nay tình cờ định ví Việt Nam như tấm da lừa, đi tìm trên mạng tư liệu. Nào ngờ gặp bài thơ của Nguyễn Xuân Nghĩa đã nói hết rồi.

Tổ quốc tôi như miếng da lừa

Một lần ước, mất đi một góc

Ước phồn vinh: rừng mất cây, biển mất cá

Ước vẹn toàn: mất hải đảo, mất Cao Nguyên

Tôi đứng ôn hòa, biểu ngữ chống Bắc Kinh

Người đến đầu tiên là cảnh sát

Họ nhìn tôi như nhìn chó ghẻ lạc loài...

Ủy Ban Bảo Vệ Lao Động Việt Nam Tố Cáo Hà Nội Đàn Áp Còn Hơn Thực Dân Pháp

2009-06-30T09:54:31Z

Ủy Ban Bảo Vệ Lao Động Việt Nam Tố Cáo Hà Nội Đàn Áp Còn Hơn Thực Dân Pháp

Qua bài phóng sự điều tra của phóng viên Đan Mạch Carsten Terp Beck-Nilsson về đề tài nhà cầm quyền Hà Nội phối hợp với chủ nhân để bắt giam và đuổi việc những công nhân tổ chức đình công vào tháng 4.2008 tại xưởng máy Ching Luh ở Bến Lức Long An, một xưởng chuyên sản xuất giày xuất cảng cho công ty Nike, Ủy Ban Bảo Vệ Người Lao Động Việt Nam cùng với một tổ chức bạn trong nước là Phong Trào Lao Động Việt đã tố cáo nhà cầm quyền CSVN đàn áp dân chúng còn tệ hơn thực dân Pháp vào thế kỷ trước.

Trong bài phóng sự, sau khi thuật lại cuộc phỏng vấn với một số công nhân Ching Luh, phóng viên Carsten thuật lại rằng đối với những người ngoại quốc không chú ý thì họ tưởng ngày nay Việt Nam khá tự do. Nhưng đối với những người lao động đang cố gắng tranh đấu cho quyền lợi của mình, thì ngày nay là thời đại đen tối.

Đề tài trên đây đã được đưa lên chương trình Tạp Chí Buổi Sáng lúc 7 giờ 25 phút ngày 19 tháng 6 trên đài phát thanh toàn quốc của Đan Mạch là Danmarks Radio. Chương trình này có khoảng nửa triệu thính giả. Sau đó suốt ngày, chương trình tin tức của đài này đã lập lại những điểm chính.

Bài phóng sự của phóng viên Carsten cũng đã đăng 5 trang trên tạp chí Rad&Ron ở Thụy Điển, số tháng 5 vừa qua. Trong số báo phát hành tháng 6, các tạp chí của Thụy Sĩ, Ý, Áo, Đức, Bỉ, và Bồ Đào Nha cũng đã đăng nguyên văn, trích lại, hoặc dùng một số chi tiết. Trong tháng 7, sẽ đến tạp chí của Đan Mạch, Na Uy, Thụy Điển, và Phần Lan.

Các tạp chí này nhắm đến đối tượng chính là giới tiêu thụ giày dép. Tổng số người đọc và nghe bài trên các tạp chí và chương trình phát thanh nêu trên cùng trên trang mạng được ước lượng có thể lên đến 5 triệu người. Họ là đối tượng quan trọng, vì áp lực của chính người tiêu thụ có thể làm cho các công ty như Nike có xưởng máy tại Việt Nam phải cải thiện điều kiện làm việc của công nhân Việt tại đây.

Hà Nội muốn kết tội khủng bố đối với luật sư Lê Công Định

Tin của hãng thông tấn Pháp AFP gửi đi từ Hà Nội hôm qua cho biết hai tuần lễ sau khi bắt giữ luật sư Lê Công Định và truy tố luật sư bảo vệ nhân quyền này tội tuyên truyền chống phá nhà nước, Hà Nội lên tiếng kêu gọi quốc tế hãy giúp Việt Nam bài trừ khủng bố.

Theo giới phân tích, lời kêu gọi này được chế độ cộng sản tại Việt Nam đưa ra, như một cách phản ứng lại những chỉ trích của các Tổ Chức Bênh Vực Nhân Quyền Quốc Tế, cũng như các chính phủ Âu Châu và Hoa Kỳ. Với việc đưa ra lời kêu gọi này, Hà Nội muốn gián tiếp thanh minh về việc bắt giữ người luật sư chuyên tranh đấu cho nhân quyền này và cho rằng đây là một trong những nỗ lực chống khủng bố của Việt Nam.

Vẫn tin AFP, hôm qua Bộ Ngoại Giao Cộng Sản Việt Nam lần đầu tiên công bố bản thông tin báo chí dài ba trang nhắm vào báo giới nước ngoài, nói rằng Việt Nam mong được quốc tế hỗ trợ để chống lại âm mưu của những tổ chức hay cá nhân nhằm thực hiện ý đồ khủng bố, gây rồi, lật đổ chế độ và phá hoại đời sống yên bình của người dân.

60% Công ty kinh doanh ở VN bị đòi hối lộ

Hơn 60% doanh nghiệp bị đòi hối lộ... Đó là thông tin từ báo VietnamNet hôm Thứ Sáu, 26.6.2009 dựa theo các thông tin phổ biến trong hội nghị có tên là “Hội thảo quốc tế giới thiệu Quy tắc ứng xử trong kinh doanh của APEC và các nguyên tắc phòng, chống tham nhũng” tổ chức ở Sài Gòn hôm 26-6-2009.

Bản tin, cũng dưạ theo thông tấn xã CSVN, ghi rằng : “Ông Hoàng Thái Dương, Phó Cục trưởng Cục Chống tham nhũng (Thanh tra Chính phủ) phát biểu tại hội thảo cho biết: qua khảo sát của Tập đoàn Ernst&Young và Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI), trong 2 năm 2007, 2008 cho thấy có hơn 60% doanh nghiệp bị đòi hối lộ và hơn 80% doanh nghiệp liên quan đến tham nhũng, 48% doanh nghiệp đã từng mất hợp đồng, mất cơ hội làm ăn vì không đưa hối lộ.”

Cuộc hội thảo này được thực hiện bởi “Thanh tra Chính phủ Việt Nam phối hợp với Bộ Ngoại giao và Thương mại Australia tổ chức.”

Bị công an đánh vì tố cáo tham nhũng bị đánh

Ông Nguyễn Văn Vinh – cư ngụ tại xã Vĩnh Thành - huyện Vĩnh Linh (Quảng Trị), là một trong 4 công dân tố cáo cán bộ xã tham nhũng, đã được khen thưởng trong năm 2008.

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 26.6, ông Vinh được người nhà đưa đi nhập viện tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh trong tình trạng "chấn thương vùng hàm, mặt và vùng lưng".

Theo băng ghi hình ảnh, âm thanh, do ông Nguyễn Thuận Trưởng - một trong 4 công dân chống tham nhũng được khen thưởng - thực hiện thì vào lúc 15 giờ ngày 26.6, có nhiều người đến nhà ông Vinh, trong đó có một số người là công an xã Vĩnh Thành.

Tại đây, những người này đã yêu cầu ông Vinh xoá bỏ những câu ông Vinh viết và treo ở nhà có nội dung về việc gia đình ông bị lãnh đạo xã Vĩnh Thành cắt điện trái pháp luật; chỉ sau đó vài phút, ông Vinh bị một số công an viên của xã xốc nách kéo lê về trụ sở xã; và đến 21 giờ 13 phút thì người nhà ông Vinh nhận được thông báo cho phép đến đưa ông Vinh đi bệnh viện.

Ông Nguyễn Thuận Trưởng thì khẳng định là chính mắt ông thấy và băng ghi hình ảnh cũng ghi nhận một số công an xã Vĩnh Thành đã đánh ông Vinh trước khi bị đưa về trụ sở xã

Việt kiều phải đăng ký giữ quốc tịch gốc từ 1/7/2009.

Thông báo của nhà nước CSVN thì theo điều 2, khoản 13, Luật Quốc tịch Việt Nam có hiệu lực thi hành từ 1/7 tới, người Việt Nam định cư ở nước ngoài mà chưa mất quốc tịch Việt Nam theo quy định của pháp luật Việt Nam, trước ngày Luật nói trên có hiệu lực thì vẫn còn quốc tịch Việt Nam và phải đăng ký với cơ quan đại diện Việt Nam ở nơi định cư để giữ quốc tịch gốc. Thời hạn đăng ký sẽ kéo dài 5 năm kể từ ngày Luật có hiệu lực. Theo Bộ Tư pháp CSVN, việc phải đăng ký giữ quốc tịch Việt Nam là để Nhà nước CSVN có thể xác định được những ai trong số hơn 3 triệu người Việt Nam định cư ở nước ngoài còn muốn giữ quốc tịch Việt Nam, qua đó xác định rõ tình trạng quốc tịch của họ, để dể bề quản lý về quốc tịch, thực hiện nhiệm vụ bảo hộ công dân định cư ở nước ngoài (sic). Ước tính của nhà nước CSVN thì có khoảng 70% số kiều bào đang định cư ở nước ngoài còn giữ quốc tịch Việt Nam.

Theo Luật Quốc tịch của nhà nước CSVN quy định nguyên tắc chỉ một quốc tịch. Tuy nhiên, luật cũng quy định "mềm dẻo", cho phép những trường hợp "ngoại lệ" có thể có đồng thời quốc tịch Việt Nam và quốc tịch nước ngoài và những trường hợp này được Chủ tịch nước cho phép khi xin nhập quốc tịch.

Những trường hợp ngoại lệ bao gồm những người là vợ, chồng, cha, mẹ ruột hoặc con ruột của công dân Việt Nam, người có công lao đặc biệt đóng góp cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc Việt Nam, và người có lợi cho Nhà nước Việt Nam.

Dư luận cho rằng đã từ lâu nhà nước CSVN muốn chiêu dụ và quản lý luôn người Việt hải ngoại mà họ gọi là khúc ruột ngàn dặm; và việc gọi là quy định „mềm dẻo“ là chỉ để dọn đường cho con em, thân nhân của giới đảng viên tư bản đỏ dể dàng tẩu tán tài sản hoặc rửa tiền.

Lm. Phan Văn Lợi trình bày hiện tình Việt Nam trước vụ việc đảng và nhà nước CSVN đàn áp, bắt bớ, tù đày các luật gia nhân quyền

Hoàng Hà — 2009-06-30T09:56:14Z

(Hoàng Hà) - - Tiếng Nói Đa Nguyên

Một người dân Trung quốc đấu tranh cho tự do, dân chủ từ Nhật trở về nước ...

Bich Huyền & Hoàng Đỉnh — 2009-06-30T10:04:43Z

Một người dân Trung quốc đấu tranh cho tự do, dân chủ từ Nhật trở về nước nhưng ...

Ông Phùng Chính Hổ (54 tuổi) là người Trung quốc hiện cư ngụ tại Thượng Hải. 20 năm về trước, tuy không lên Bắc Kinh tham gia biểu tình trước quảng trường Thiên An Môn để đòi tự do, dân chủ nhưng ông Hổ đã tích cực lên tiếng và ký tên ủng hộ phong trào đấu tranh của thanh niên, sinh viên nên sau khi trấn áp xong vụ Thiên An Môn, chính quyền Thượng Hải cho công an đến bắt giam ông Phùng Chính Hổ. Sau gần 5 năm ngồi tù mà không hề đem ra xét xử, ông Hổ được thả với điều kiện phải rời khỏi Trung quốc bằng cách đi chữa bệnh ở nước ngoài, nếu không chịu thì sẽ bị bắt lại bất cứ lúc nào khi tình nghi có hành động phá hoại Xã hội chủ nghĩa. Ông Phùng Chính Hổ không chịu rời khỏi nước, tuyên bố nếu chỉ vì muốn tranh đấu cho quê hương có được tự do, dân chủ, chống lại ách độc tài đảng trị. mà phải bị đi tù thì sẵn sàng chấp nhận. Suốt 15 năm trời kể từ khi ra khỏi tù, ông Hổ luôn bị công an canh chừng, đặc biệt là vào đầu tháng 6 hàng năm, công an lập chốt canh trước nhà ông Hổ, không cho ông ta đi đâu cả vì sợ tìm cách tổ chức lễ tưởng niệm biếc cố Thiên An Môn.

Đầu tháng 4 năm nay (2009), ông Hổ xin sang Nhật du lịch, thật ra là sang Tokyo để tiếp xúc với các tổ chức Dân chủ người Hoa nhằm tổ chức lễ tưởng niệm 20 năm biến cố Thiên An Môn và tố cáo trước du luận Nhật về những chính sách vi phạm nhân quyền của chính quyền cộng sản Trung quốc. Sau khi xong công việc, vào ngày 7 tháng 6 vừa qua, ông Phùng Chính Hổ lên máy bay trở từ phi trường quốc tế Kansai ở Osaka để trở về nước, nhưng khi xuống phi trường quốc tế Thượng Hải thì hải quan ở đây không cho ông Hổ vào, bắt phải bay trở lại Nhật. Ông Hổ hỏi lý do tại sao thì được trả lời rằng lệnh trên không cho vào vì mầy là thằng phản động. Ông Hổ bảo rằng tôi là người Trung quốc có sổ hộ chiếu hẳn hoi thì tại sao không cho tôi trở về nước, gia đình tôi hiện ở Thượng Hải cơ mà, phải để tôi vào rồi muốn bắt với tội danh gì cũng được.Hải quan Thượng Hải không thể nào lý luận hay cãi lại được chỉ còn cách áp dụng biện pháp muôn thuở của họ là bất chấp luật lệ, lẽ phải áp chế ông Hổ lên máy bay trở lại Nhật. 10 ngày sau, tức là ngày 17 tháng 6, ông Phùng Chính Hổ lại mua vé máy bay từ Tokyo đi Thượng Hải. Khi sắp sửa bước lên máy bay thì nhân viên hãng hàng không chận ông Hổ lại nói rằng chúng tôi mới vừa nhận được thông tin khẩn từ chính quyền Thượng Hải là sẽ không cho hành khách có tên Phùng Chính Hổ nhập cảnh vì vậy không thể nào để cho quý khách lên máy bay được. Đây là điều ngoài ý muốn, mong quý khách thông cảm cho. Ông Hổ quyết định ngồi suốt đêm ở cổng lên tàu để phản đối, nhân viên cảnh vệ phi trường quốc tế Narita đã báo cho cảnh sát Nhật biết để đến giải quyết, các ký giả đánh hơi được cũng kéo đến rất đông. Khi hỏi lý do thì ông Hổ nói rằng, tôi là người Trung quốc, sang Nhật du lịch, đến khi trở về nước thì chính quyền cộng sản Trung quốc không cho, bây giờ tôi phải làm gì đây. Dứt khoát là tôi không muốn xin tị nạn chính trị, phải trở về nước để tranh đấu nhân quyền cùng đồng bào tôi cho dù phải bị tù đày. Các ký giả quay sang hỏi người trách nhiệm cảnh sát nhập quốc Nhật, trường hợp này giải quyết ra sao thì được trả lời ông Phùng Chính Hổ đã nhập và xuất cảnh Nhật hợp lệ thì ông ta có quyền trở về nước chứ, còn chuyện nhân viên hãng hàng không từ chối không cho ông Hổ lên tàu thì phía cảnh sát chúng tôi không can thiệp được, nhưng tất cả vụ việc này sẽ trình lên chính phủ Nhật để giải quyết theo hệ thống ngoại giao và luật quốc tế.

Các nhà ngoại giao Tây phương ở Tokyo nói rằng khi chính phủ Nhật yêu cầu Trung quốc phải nhận ông Phùng Chính Hổ về nước mà bị từ chối thì có thể đem ra kiện ở tòa án quốc tế, chắc chắn chính quyền Bắc Kinh phải thua, nhưng có lẽ sẽ chẳng có kiện tụng vì hai bên sẽ nói chuyện riêng với nhau để giải quyết. Đáng lý ngay từ đầu chính quyền Trung quốc không nên làm chuyện khó coi như thế.

Chính quyền cộng sản Trung quốc luôn tìm đủ mọi cách để chôn vùi biến cố Thiên An Môn, nhưng càng ra tay thì lại càng bị phản ứng ngược. Mới đây chẳng hiểu vô tình hay cố ý mà đài truyền hình ở tỉnh Quảng Đông lại cho loan một bản tin kèm theo hình ảnh người dân Hồng Kông làm lễ tưởng niệm 20 năm ngày người dân Trung quốc bị thảm sát tại quảng trường Thiên An Môn. lẽ đương nhiên là Giám đốc đài TV và toàn bộ nhân viên phụ trách phần tin tức này đều bị kỷ luật đảng và bắt hạ tầng công tác. Đúng là Biến cố Thiên An Môn sẽ theo đảng Cộng sản Trung quốc xuống tận mồ chôn, như lời quả quyết của người dân Hoa lục.

Bình Nhưỡng rất tức giận khi những số tiền của họ gởi trong các ngân hàng ở Thụy Sỹ không còn được giữ kín

Ai cũng biết Thụy Sỹ là một quốc gia trung lập và rất nổi tiếng về hệ thống ngân hàng vì số tiền của khách gởi vào nhà băng luôn được giữ kín. Luật ngân hàng quốc gia này quy định nếu không có sự đồng ý của thân chủ mà ngân hàng nào tiết lộ sẽ bị nghiêm phạt. Chính vì lẽ đó nên các ngân hàng Thụy Sỹ là nơi gởi tiền lý tưởng của các tổ chức tội phạm, của những tay tham nhũng hối lộ khét tiếng...

Năm 2006, công ty Kohas A.G của Thụy Sỹ bị tình nghi là có dính líu với chính quyền Bình Nhưỡng trong viễc thử bom nguyên tử nên các nước Mỹ, Nhật, Úc ra lịnh cho các ngân hàng của họ phải đông lạnh tài sản của công ty này cho đến khi nào mọi chuyện được giải trình rõ ràng. Cũng trong thời gian này, bộ Ngoại giao Hoa Kỳ quả quyết rằng số tiền của ông Kim Chính Nhật gởi ở các ngân hàng Thụ Sỹ có thể lên tới 4 tỷ mỹ kim. Lẽ đương nhiên là Bình Nhưỡng phản bác lại thông tin này rất kịch liệt và lên án Hoa Kỳ là kẻ luôn bịa chuyện để gây thù với nhân dân Bắc Triều Tiên. Về phía Thụy Sỹ thì bộ Tài chánh nước này tuyên bố rằng chẳng bao giờ các ngân hàng Thụy Sỹ công bố số tiền của khách hàng gởi trong trương mục, vì thế chúng tôi không cần phải lên tiếng xác nhận hay phủ nhận về những thông tin mà bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đưa ra. Bất chấp sự cảnh cáo của thế giới, Bình Nhưỡng vẫn ngang nhiên tiến hành việc thử bom nguyên tử, hành động khiêu khích này bị Liên Hiệp Quốc lên án và hôm 12 tháng 6 năm 2009 đã ra Quyết nghị chế tài kinh tế Bắc Triều Tiên. Với quyết nghị này, các nước Mỹ, Anh, Pháp, Đức...đã lên tiếng áp lực Thụy Sỹ phải công bố tài khoản của Bình Nhưỡng và của gia đình ông Kim Chính Nhật gởi trong các ngân hàng Thụy Sỹ. Twinkle là tờ tuần san phát hành tại Geneve có nhiều độc giả vào tuần qua đã tiết lộ cho biết đầu tháng 2 năm nay, Hoa Kỳ đã đưa cho bộ Tài chánh Thụy Sỹ một danh sách 300 người Mỹ trốn thuế để yêu cầu cho biết số tiền của những người này gởi trong các ngân hàng Thụy Sỹ. Với lý do chính đáng, cộng thêm áp lực của chính phủ Mỹ nên không thể bác bỏ lời yêu cầu đó được. Tờ tuần san này đặt ra câu hỏi vào thời đại toàn cầu hóa như hiện nay, liệu chúng ta có thể để cho những kẻ xấu tiếp tục lợi dụng hệ thống ngân hàng Thụy Sỹ để làm chuyện xấu hay không ?, nếu trả lời là không thì tại sao phải cố giữ bí mật, những tài khoản khổng lồ của lãnh đạo Bình Nhưỡng trong các ngân hàng Thụy Sỹ. Cần phải cho Liên Hiệp Quốc và các quốc gia chống khủng bố, chống tham nhũng biết những thông tin về các đối tượng nguy hiểm đang bị điều tra.

Cho đến nay ngân khoản của gia đình ông Kim Chính Nhật trong các ngân hàng Thụy Sỹ vẫn chưa được công bố, nhưng theo các chuyên gia ngân hàng thế giới thì ngân hàng Thụy Sỹ khó mà duy trì việc tuyệt đối giữ bí mật cho các khách hàng gởi tiền.

Chính quyền Thụy Sỹ đã đáp ứng theo quyết nghị chế tài Bắc Triều Tiên của Liên Hiệp Quốc bằng cách quyết định sẽ ngưng kế hoạch viện trợ phát triển nông nghiệp cho Bắc Triều Tiên và cắt bớt nhiều khoản viện trợ khác. Các bình luận gia cho rằng đây là một trong những dấu hiệu cho thấy Thụy Sỹ đang chuẩn bị công bố tài khoản của gia đình ông Kim Chính Nhật trong ngân hàng.

Theo như sự công bố của đảng CSVN thì lương hàng tháng của một ông Tổng bí thư đảng không trên 300 mỹ kim, thế nhưng hầu hết các lãnh đạo nào đảng đều có hàng triệu, hàng tỷ đô la mỹ gởi ở các ngân hàng Thụy Sỹ. Tiền đâu ra nếu không phải là tiền hối lộ, tham nhũng, tiền bán tài nguyên quốc gia cho các nước. Sau này, chắc chắn dân ta cũng phải yêu cầu chính phủ Thụy Sỹ phải công bố và cho đông lạnh số tiền của các ông lãnh đạo đảng CSVN đang gởi trong các ngân hàng Thụy Sỹ nhà băng của quốc gia này vì đây là tài sản của quốc gia Việt Nam chúng ta. Thưa có đúng vậy không quý thính giả.

Đối Đầu Bất Bạo Động: Nhìn Từ Biến Cố Iran (phần 2)

Lý Thái Hùng — 2009-06-29T12:30:38Z

Điều mong muốn của phe đối lập tại Iran là mở cửa thân thiện với Tây phương, đặc biệt là Hoa Kỳ, và quan trọng hơn là giảm thiểu những chi phối của các Giáo sĩ trong Hội Đồng Giám Hộ, hiện do đạo sĩ Ayatollah Ali Khamenei lãnh đạo lên các bước cải tổ chính trị tại Iran. Phe đối lập – đa số là thanh niên, trí thức, phụ nữ - đều muốn Iran được tự do hơn, và trở thành một thể chế Cộng hòa thật sự, dựa trên nền tảng Dân chủ là chính, chứ không nằm dưới hệ thống Hồi Giáo. Để tạo sự thay đổi này, phe đối lập, đặc biệt là ứng cử viên Mir Hossein Moussavi, đã tận dụng triệt để những phương cách vận động bầu cử vừa qua của Tổng thống Obama, và một số nguyên tắc của đấu tranh bất bạo động.

Về đối tượng, Mir Hossein Moussavi đã nhắm vào ba đối tượng chính là : Phụ nữ, sinh viên và giới trung lưu, tương đối có đời sống ổn định sau 30 năm biến đổi của cuộc cách mạng Hồi Giáo. Vì nhắm chính vào đối tượng phụ nữ, nên ứng cử viên Moussavi đã được đông đảo phụ nữ ủng hộ nhiệt thành; họ đã trở thành lực lượng quan trọng trong các cuộc biểu tình chống lại đương kim Tổng thống Ahmadinejad.

Về phương tiện, Moussavi đã áp dụng phương cách của Tổng Thống Obama, là khai thác tối đa mạng truyền thông để loan tải các quan điểm và kích động sự tò mò và hăng say của giới trẻ ,qua các diễn đàn SMS, Facebook. Mới đây, họ sử dụng phương tiện thông tin mới có tên là Twitter, để chuyển rất nhiều nội dung kêu gọi mọi người xuống đường chống chính quyền, trong lúc Tổng thống Ahmadiejad cho cắt toàn bộ Internet và kiểm soát gắt gao hệ thống thông tin. Chính nhờ Twitter (có nghĩa là lời nhắn líu lo - ngắn, gọn) trong kỳ biểu tình vừa qua, mà người ta đã có thể tường thuật tin tức nhanh chóng và giúp huy động đông đảo người tham gia trong một thời gian ngắn. Hơn thế nữa Twitter trở thành nguồn thông tin quan trọng cho dân chúng Iran trong những ngày qua, vì các đài CNN và BBC bị nhà nước kiểm duyệt.

Về phương diện chiến thuật, Moussavi đã tung ra hai mặt trận: 1/ Tẩy chay kết quả bầu cử vì gian lận và tuyên bố sẵn sàng tham gia cuộc bầu cử vòng II. 2/ Dùng áp lực quần chúng để buộc Hội Đồng Giám Hộ đứng về phía đối lập, hoặc đứng ngoài cuộc đấu tranh. Mặt trận chống gian lận bầu cử đã lên cao điểm, nhưng phe đối lập lại thất bại trong việc tranh thủ Hội Đồng Giám Hộ Hồi Giáo , vì ông đạo Ali Khamenei đứng về phía chính quyền, kêu gọi ủng hộ Tổng thống Ahmadiejad và cho là cuộc bầu cử không gian lận. Ngoài ra, để tránh những đòn trấn áp dã man của lực lượng công an Hồi Giáo, phe đối lập thay vì tập trung đông người, đã tổ chức những cuộc biểu tình nhỏ tràn ngập ở nhiều nơi, đồng thời sử dụng xe hơi vừa chạy vừa bóp còi và bật đèn sáng trong các khu phố, nhằm gây trở ngại giao thông.

Trong những ngày qua, tình hình vận động của phe đối lập có phần suy giảm, khi Tổng thống Ahmadiejad cho một số sinh viên quá khích tổ chức những cuộc biểu tình trước sứ quán Anh , để phản đối sự can thiệp của Tây phương vào nội tình Iran. Mục tiêu của Ahmadiejad là nhằm chuyển hướng dư luận Iran từ chống bầu cử gian lận sang chống sự nhúng tay của các thế lực phương Tây. Đây là một đòn khá thâm hiểm của ông Ahmadiejad, nhằm giảm bớt sự phẫn kích của dân chúng về sự gian lận bầu cử. Phe chính quyền, nhờ được sự ủng hộ của Hội Đồng Giám Hộ, nên đã không nhượng bộ các đòi hỏi của phe đối lập, là tổ chức lại cuộc bầu cử Tổng thống. Và ông Ahmadiejad tiếp tục giữ ghế tổng thống thêm một nhiệm kỳ nữa. Tuy phe đối lập tại Iran không đạt được mục tiêu; nhưng, qua các cuộc biểu tình của họ - với những kỹ thuật và phương tiện Internet mà họ sử dụng trong các cuộc đấu tranh lần này – đã giúp khai phá ra thêm những phương pháp đấu tranh bất bạo động mới cho nhân loại trong tương lai.

Kính thưa quý thính giả, nếu nhìn lại 30 năm dưới sự hà khắc của chế độ giáo quyền tại Iran, thì cuộc đấu tranh bất bạo động tại nước này vừa rồi đã cho thấy một bước tiến rất dài, dù rằng chưa đầy đủ để đạt được mục tiêu. Những yếu tố nào chưa đạt được trong cuộc đấu tranh vừa kể tại Iran sẽ là đề tài được bàn đến trong một dịp gần đây. Mời quý vị đón nghe.

Tại sao chế độ ngán sợ "Từ Độc Tài Đến Dân Chủ" (phần 1)

Ngọc Kim thực hiện — 2009-06-29T18:01:00Z

Tại sao chế độ ngán sợ “Từ Độc Tài Đến Dân Chủ”

Ngọc Kim: Đây là chương trình Thế Kỷ Của Chúng Ta, Kim xin kính chào quí thính giả và các bạn nghe đài.

Thưa quí thinh giả và các bạn, trong thời gian vừa qua, truyền thông và tin tức từ mạng internet đã nhiều lần nhắc đến quyển sách Từ Độc Tài Đến Dân Chủ. Quyển sách này đã được học viện Abert Einstein xuất bản từ năm 2002 do học giả Gene Sharp biên soạn và được dịch ra nhiều thứ tiếng và đặc biệt là tiếng Việt vào năm 2005. Cả ấn bản tiếng Anh lẫn Việt đều được phổ biến trên trang nhà của học viện Albert Einstein để cho công chúng tham khảo. Vừa rồi, qua việc bắt Ls. Lê Công Định, tài liệu này đã được nhà nước Việt Nam dùng làm bằng chứng để buộc tội ông về tội chống phá nhà nước. Thưa quí thính giả, hôm nay Kim xin hân hạnh mời được anh Vũ Thạch, là một ký giả đã viết nhiều bài thời sự đăng trên các báo chí ở hải ngoại. Xin chào anh Vũ Thạch ạ. Xin anh có đôi lời gửi đến quý thính giả đang nghe đài.

Vũ Thạch: Xin chào chị Ngọc Kim, xin kính chào quý thính giả, và hân hạnh được trở lại với đài Chân Trời Mới.

Ngọc Kim: Thưa anh Vũ Thạch, như Kim vừa trình bày, quyến sách Từ Độc Tài Đến Dân Chủ đã có từ lâu, nhưng đặc biệt trong thời gian qua được rất nhiều người nhắc đến, và gần nhất là vụ bắt bớ Ls. Lê Công Định tại Việt Nam. Thưa anh Vũ Thạch có thể cho quí thính giả biết thêm về sự kiện này như thế nào ạ?

Vũ Thạch: Vâng, thưa chị Kim cũng như quý thính giả, cuốn sách này được biên soạn bởi Tiến sĩ Gene Sharp. Ông là một người coi như dành cả đời mình để nghiên cứu, tổng hợp, hướng dẫn cho nhiều dân tộc ứng dụng đấu tranh bất bạo động. Nghĩa là ông nghiên cứu về chủ đề này suốt từ thập niên 50; cũng có người so sánh ông với ông Ghandi, tức là cái người được xem như là ông Tổ của đấu tranh bất bạo động thời nay. Ông viết cuốn Từ Độc Tài Đến Dân Chủ, nguyên tác tiếng Anh của nó là “From Dictatorship to Democracy” từ năm 2002, và sau đó các anh chị bên Đảng Việt Tân đã dịch sang tiếng Việt, và tôi còn nhớ ở trang đầu, ấn bản tiếng Việt đã được đề tặng cho Khối 8406. Cuốn sách này khá gọn, rất vắn tắt và dài khoảng 75 trang, chia ra làm 10 chương và có một phụ bản liệt kê 198 chiến thuật đấu tranh bất bạo động. Đúng như chị Ngọc Kim nói, cuốn sách này đã được đưa ra như một trong những bằng chứng để nhà cầm quyền CSVN bắt giữ Ls. Lê Công Định. Tất cả những điều họ tố cáo khác về ông, như là ông đi họp với hội này hay đi học hỏi với đảng nọ v.v… thì tất cả những điều đó đều khó kiểm chứng; nhưng nhà nước CSVN họ hy vọng là với tài liệu sờ mó được như cuốn sách Từ Độc Tài Đến Dân Chủ này - mà họ tìm thấy ở văn phòng Ls. Lê Công Định - thì sẽ được dùng làm tang chứng. Chút nữa đây thì chúng ta sẽ đi sâu hơn vào điểm này.

Ngọc Kim: Vâng, cám ơn anh. Thưa anh, khi nhà cầm quyền CSVN dùng quyển sách này để nói Ls. Lê Công Định là một người phản động thì theo anh, cộng đồng thế giới sẽ phản ứng sao về sự áp bức đó?

Vũ Thạch: Cuốn sách này có thể còn xa lạ đối với người Việt Nam, đặc biệt là đối với nhà cầm quyền Việt Nam, nhưng đối với thế giới thì không có gì xa lạ cả, thưa chị Ngọc Kim. Khi người ta đọc sâu vào nội dung của cuốn sách này thì càng thấy nó là những chuyện mà tại các xã hội dân chủ, không những là không cản, không ngăn cấm những chuyện này, mà họ còn khuyến khích người dân nên làm những chuyện đó nữa, để cho cái mà người ta gọi là “xã hội dân sự” được phát triển và được mạnh lên. Nói một cách tổng quát, trong mắt thế giới, những việc dùng cuốn sách này để buộc tội Ls. Lê Công Định, là một điều quá vô lý, và làm cho người ta cảm thấy buồn cười khi một nhà nước lại đưa công dân của mình ra để phạt và buộc tội dựa trên những điều rút ra từ cuốn sách này.

Ngọc Kim: Dạ vâng, quyển sách này rất là nổi tiếng như anh nói, vậy nếu quý thính giả Việt Nam của chúng ta chưa bao giờ nghe về quyến sách này, thì anh có thể giới thiệu để quý thính giả tìm đọc nó không?

Vũ Thạch: Thưa chị, tôi nghĩ là cuốn sách này có khá nhiều điểm lý thú.

Điều lý thú đầu tiên là qua việc dùng cuốn sách này để làm bằng chứng bắt Ls. Lê Công Định, thì chính nhà cầm quyền CSVN đã tự thú nhận mình là chế độ độc tài. Vì cả cuốn sách này họ chỉ đưa ra những cách để làm sao đòi lại thẩm quyền từ tay một chế độ độc tài thôi, vậy mà nhà nước CSVN lại nói cuốn sách này chống họ. Thế thì đương nhiên họ đã tự công nhận họ là một chế độ độc tài. Đó là điểm lý thú đầu tiên, khiến chúng ta nên tìm hiểu cuốn sách này đã nói gì.

Điểm thứ nhì, mình phải đặt dấu hỏi thật lớn là: Tại sao một nhà nước với đủ loại phương tiện bạo hành trấn áp trong tay mà lại hoảng sợ về một cuốn sách chỉ dạy cho người ta cách đấu tranh ôn hoà, không bạo động, thì thưa quý thính giả, trong khi khá nhiều chế độ độc tài trước đây, khi nghe nói đến cuốn sách này họ chỉ đều ngồi rung đùi mà cười mím chi. Vậy mà, lần lượt từ Serbia đến Georgia, qua đến Ukraine, qua đến Kakistan, thì từng chế độ độc tài một rơi rụng, rơi rụng trước cách đánh này. Đó là lý do tại sao hiện nay Hà Nội không còn dám coi thường cuốn sách này nữa; và đó cũng là lý do thứ nhì mà tôi nghĩ, chúng ta nên tìm đọc cuốn sách này.

Lý do thứ ba là, số người mà muốn đưa lại tự do dân chủ cho đất nước Việt Nam rất nhiều, và người Việt Nam cũng đã đi lùng khắp thế giới để kiếm một cách nào đó để đưa lại tự do dân chủ cho đất nước mình với ít tổn hại nhất, ít hy sinh nhất, với giá phải trả thấp nhất. Cho đến giờ, theo chúng tôi biết, đấu tranh bất bạo động là cách ít tạo thiệt hại về nhân mạng và tài sản nhất. Chúng ta có thể lấy một thí dụ như ở Serbia: cả một cuộc đổi đời, cả một sự thay đổi chế độ từ độc tài qua dân chủ như vậy, thì quý thính giả và chị Ngọc Kim biết thiệt hại bao nhiêu người không? Tất cả chết mất hai người: một thiếu nữ chết vì tai nạn xe cộ, vì ngày cuối cùng khi dân chúng từ các tỉnh dồn về thủ đô Belgrade để chấm dứt chế độ, xe dồn về rất nhiều, cô này đã bị tai nạn. Và người thứ nhì bị chết vào ngày hôm đó là một cụ già yếu tim; sau khi nghe tin đổi đời thì mừng quá, lên cơn đau tim chết. Cả một cuộc cách mạng, một cuộc đổi đời như vậy chỉ chết có hai mạng người; thành ra tôi nghĩ, chỉ với ba lý do đó thôi cũng đã đủ cho chúng ta muốn xem cuốn sách này nói gì rồi.

Ngọc Kim: Như vậy thưa anh Vũ Thạch, nếu quý thính giả muốn tìm đọc quyển sách này thì họ có thể tìm mua ở đâu?

Vũ Thạch: Thưa quý thính giả, cuốn sách này quý thính giả không cần phải mua. Cuốn sách này thứ nhất là miễn phí, và thứ nhì là nó đã ở dạng điện tử, cho nên rất tiện lợi và rất dễ lấy. Quý thính giả có thể lấy bản tiếng Việt xuống từ trang nhà của các anh chị bên Việt Tân, đó là www.viettan.org. Ngoài ra quý thính giả cũng có thể lấy cuốn sách này từ trang nhà của học viện Albert Einstein: www.aeinstein.org. Tại trang nhà của Học viện Albert Eistein, quý vị cũng có thể lấy bản tham khảo tiếng Anh, tiếng Pháp, đến tiếng Miên, tiếng Iran v.v - tổng cộng là 22 thứ tiếng.

Ngọc Kim: Rất là phong phú thưa anh.

Vũ Thạch: Dạ, ngoài ra theo tôi hiểu, mọi websites, mọi cái blogs đều có thể đăng cuốn sách này để bà con có thể lấy xuống dễ dàng. Hiện giờ theo như tôi biết đã có một số blogs đã đăng cuốn sách này. Vì cả học viện Albert Einstein lẫn các anh chị bên Đảng Việt Tân đều không có giữ bản quyền gì cả.

Ngọc Kim: Dạ vâng, cám ơn anh Vũ Thạch, khi mà chúng ta nói đến công thứộ đấu tranh bất bạo động, đối với quý thính giả hoặc là người dân Việt Nam có thể là một điều mới lạ, nhưng anh có thể cho quý thính giả vài thí dụ?

Vũ Thạch: Thưa chị Ngọc Kim và quý thính giả, một điểm đặc biệt của cuốn sách này là nó không cung cấp cho chúng ta một cái công thức. Nó cũng không chứa được một học thuyết hay một chủ nghiã – như chủ nghĩa cộng sản chẳng hạn – nó thu thập, rút từ kinh nghiệm của mấy chục dân tộc, cô đọng lại cho chúng ta thành những nguyên lý, những bài học. Sau đó, mỗi dân tộc phải dùng những phương tiện đó dựa trên những kinh nghiệm đó và tự vẽ ra lộ đồ, con đường đi phù hợp với hoàn cảnh, với văn hoá, lịch sử của từng nước. Thành ra, điều mà chúng ta không sợ bị vấp phải, như ĐCSVN đã làm, là mang một chủ thuyết ngoại lai về áp đặt trên dân tộc. Thí dụ như chủ trương “công nhân lãnh đạo xã hội” chẳng hạn, khi ĐCSVN đưa công thức này từ Liên Sô về thì ở Việt Nam không có giai cấp công nhân. Khi ĐCSVN đưa những cái đấu tranh giai cấp, đặc biệt là “diệt điạ chủ, diệt cường hào” từ Trung Quốc về, thì trong xã hội Việt Nam, trong văn hóa Việt Nam không có loại điạ chủ ác ôn đó. Thành ra chúng ta tránh được bước đi sai lầm như ĐCSVN đã làm là đưa một chủ thuyết ngoại lai về áp đặt lên dân tộc. Trong trường hợp này, phương pháp đấu tranh bất bạo động hoàn toàn không có điều đó. Dân tộc chúng ta sẽ phải tự vẽ ra đường đi của mình, nó không có một công thức làm sẵn. Chúng ta dựa trên kinh nghiệm, dựa trên những bài học, dựa trên những nguyên lý về cái quyền lực của một nhà nước đến từ đâu, và chúng ta biết đâu là nơi, cái mấu chốt, cái gút mắc của vấn đề phải giải quyết. Và chúng ta định ra con đường đi, ra cách giải quyết của dân tộc chúng ta.

Ngọc Kim: Vâng, nghe rất sâu sắc và có rất nhiều cơ hội cho chúng ta, nhất là tuổi trẻ Việt Nam có thể tìm hiểu thêm về cuốn sách này phải không anh Vũ Thạch? Và mong là quý thính giả có thêm cơ hội để tìm đọc cuốn sách này, trước khi trở lại chương trình Thế Kỷ Của Chúng Ta vào kỳ tới. Nếu quý thính giả có câu hỏi cho anh Vũ Thạch thì Kim sẽ tổng hợp các câu hỏi của quý vị để chúng ta có thể tiếp xúc với nhau trong chương trình kỳ tới. Chúng ta sẽ tạm ngưng chương trình ở đây và kính mời quý thính giả hãy tiếp tục theo dõi câu chuyện của chúng tôi vào chương trình phát thanh kỳ tới.

Quý thính giả có thể liên lạc với chúng tôi qua địa chỉ

lienlac@radiochantroimoi.com

Xin kính chúc quý thính giả một ngày an lành.

Xin quý vị bấm vào đây để đọc cuốn Từ Độc Tài Đến Dân Chủ:

http://www.viettan.org/spip.php?article2250

Những tuyên bố hùng hồn, nhưng...lừa phỉnh của các bộ trưởng khi bị chất vấn

2009-06-29T12:30:52Z

Quốc hội Việt Nam vừa chấm dứt xong một phiên họp khá dài và khá sôi nổi về những vấn đề nổi cộm hiện nay trong đó có công trình khai thác quặng bô-xít trên Tây Nguyên.

Trên cương vị một Kỹ sư cơ khí từng có kinh nghiệm trong ngành khai thác tinh luyện khoáng sản tại Canada, tôi xin có vài nhận xét kỹ thuật như sau:

1)- Về lời phát biểu của ông bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng

Trích từ báo Dân trí ngày 13-06-2009:

..."Đến lượt nữ đại biểu Phạm Thị Loan bày tỏ sự lo ngại thông qua việc đặt vấn đề, alumin vẫn là thô, hiệu quả chưa thấy bao nhiêu, trong khi lại gây ra nhiều lo ngại. Từ đó, bà Loan nêu câu hỏi, khai thác bô-xít như vậy có phải là đi ngược chủ trương hạn chế xuất khẩu khoáng sản thô?

“Với hàm lượng ô-xít nhôm 98,2% alumin không thể gọi là quặng thô”, ông Hoàng đáp lại. Theo vị Bộ trưởng Công thương, không có tài liệu nào trên thế giới nói alumin là thô.

Trả lời của Bộ trưởng Hoàng vẫn không thuyết phục được đại biểu Loan. Nữ đại biểu Hà Nội này cho rằng, alumin vẫn là bán thành phẩm và từ alumin đến nhôm còn cần đến một quá trình dài, với nhiều chế phẩm nữa và như thế là thiệt hại cho đất nước"...

Ý kiến chúng tôi: Dĩ nhiên ông Bộ trưởng có quyền tuyên bố rằng Alumina 83,6% Al2O3 (dựa trên báo cáo Chính phủ) không phải là thô, nhưng chắc chắn rằng không có công ty nào trên thế giới đặt mua sản phẩm này, bởi lẽ họ cần Alumina tinh khiết hơn (tối thiểu 99,5%) để chế biến thành kim loại Nhôm thượng hạng, dùng cho kỹ nghệ xe hơi, máy bay, hỏa tiễn. Nồng độ 83,6% có nghĩa rằng 16,4% còn lại là tạp chất, không có hữu dụng gì để chế biến kim loại, mà còn có tác động xấu và tốn kém nữa, chẳng lẽ họ mua về rồi lại xây nhà máy tinh luyện để nâng cấp Alumina lên tới 100% sao?

Tuy vậy, tôi vẫn ngạc nhiên và thán phục ông Bộ trưởng VH Hoàng hết sức, chỉ mới chưa đầy một tháng, cá nhân ông đã tinh luyện sáu trăm ngàn tấn quặng bô-xít để nâng cấp từ 83,6% (dựa trên Báo Cáo Chính phủ lên Quốc hội hồi tháng Năm) lên đến 98,2%, ông loại ra ngoài 14,6% tạp chất mà không cần dùng đến hóa chất độc hại NaOH, không cần đến những thiết bị tối tân hiện đại bậc nhất của các nước tiền tiến. Quặng bô-xít từ sản phẩm thô 83,6% (báo cáo Chính phủ) qua tài chế biến của ông Bộ trưởng VH Hoàng đã trở thành sản phẩm tinh khiết 98,2%. Hoan hô ông Bộ trưởng Vũ Huy Hoàng. Chúng ta hãy chờ vài tháng tới, trong kỳ họp Đại hội Đảng Cộng sản, biết đâu ông Bộ trưởng VH Hoàng còn có khả năng tinh chế quặng đạt chất lượng tuyệt đối tinh khiết 100% (Al2O3) qua mặt Nhà máy Nhân Cơ. Tôi sẽ tự nguyện đem sản phẩm này đi chào hàng với những công ty nổi tiếng về Nhôm như ALCAN RIO TINTO (Canada).

Bà đại biểu Phạm Thị Loan hãy tin tôi đi, đất nước Việt Nam có lắm nhân tài xuất chúng, nên để cho họ có cơ hội thi thố tài năng, trong đó có ông Bộ trướng Vũ Huy Hoàng được tặng danh hiệu "người bị chất vấn nhiều nhất và sửa soạn kỹ lưỡng nhất".

2)- Về lời tuyên bố của ông Bộ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường Phạm Khôi Nguyên

Ông Bộ trưởng này tuyên bố công trình bô-xít Tây Nguyên dự kiến sẽ cho xây dựng hai cái hồ chứa nước mưa, dung tích 17,5 triệu mét khối và 20 triệu mét khối cho hai nhà máy Tân Rai và Nhân Cơ. Ông còn thêm chi tiết rằng bảo đảm không đụng tới mạch nước ngầm, để tránh ảnh hưởng môi trường dân sinh và đồng bằng Đồng Nai dưới hạ lưu.

Ý kiến chúng tôi: Hoan nghênh ông Bộ trưởng hết mình. Tôi thử hình dung hai cái hồ này nhỏ bé cỡ nào, nếu quy về hình khối lập phương, mỗi cái hồ là 1000m x 1000m (một cây số vuông) và độ sâu tôi thiểu là 17,5 đến 20 mét, để đạt dung lượng 17.500.000 m3 và 20.000.000 m3.

Hai cái hồ này chắc hẳn phải được đúc bằng bê tông dày để không đụng đến những mạch nước ngầm. Tuy nhiên, đề nghị ông Bộ trưởng tính dùm số lượng xi măng và cốt sắt để đúc được hai cái hồ vuông vức một cây số vuông mỗi cái, sâu 17,5 m và 20 m và cũng từ đó hạch toán kinh tế xem ngân sách Chính phủ dư thừa được bao nhiêu để tiến hành thi công?

Hai cái hồ này nếu xây dựng , cần phải có địa hình và địa chất thích hợp, để giá thành và diện tích ngập nước của hồ có thể chấp nhận được. Ngoài ra, nếu chỉ hứng nước mưa từ trên trời rơi xuống (không dùng nước ngầm) thì ông Bộ trưởng tính giùm xem chúng ta cần thời gian bao lâu để tích lũy được một khối lượng nước ngọt tổng cộng 37,5 triệu mét khối. Có cần phải huy động nhân dân hứng nước mưa từ máng xối từng nhà đổ vào hồ không? Nếu không, đề nghị Chính phủ xây dựng một đàn cầu mưa (giống như Khổng Minh trong Tam quốc chí), cao 100m, tuyển mộ 49 cặp nam nữ đồng trinh xếp hai hàng dưới chân đàn, chặt đầu 49 con trâu, 49 con bò và 49 con heo, xong ba vị lãnh đạo Nhà nước đứng lên tế lễ Trời Đất ba ngày ba đêm, chắc chắn sẽ có mưa đều liên tục 12 tháng trong suốt 50 năm, Tây Nguyên và Đồng Nai sẽ có nước đầy ăm ắp. Thế nhưng, sẽ xảy ra một nghịch lý là, nếu các hồ này hứng đủ số lượng nước mưa cần thiết, không lấy nước ngầm, nhưng nó sẽ làm hụt mạch nước ngầm và lượng nước xuôi về hạ lưu cần phải có. Không biết ông Bộ trưởng có nghĩ và tính đến thiệt hại khi xây hai cái hồ này chưa? Con đập ở thủy điện ĐăkMi tuy không liên quan nhưng là một ví dụ ngoại lai để cho thấy hậu quả của sự không tính toán trước khi tiến hành, hàng trăm ngàn người dân ở hạ lưu sông Vu Gia đang trong nguy cơ chết khát!

Ông Bộ trưởng TN-MT còn bảo đảm rằng nhà máy sẽ sử dụng nước trong quy trình khép kín để tiết kiệm nhu cầu nước tối đa. Có nghĩa rằng nước ngọt từ trên trời rơi xuống tích trữ trong hai cái hồ vĩ đại 37,5 triệu mét khối, đưa vào sử dụng trong hai nhà máy, xong rồi lại tích trữ trong một cái hồ Bùn Đỏ lớn hơn (hơn 1 tỷ mét khối, cho 50 năm).

WOW! Miền cao nguyên Đắc Lắc sắp sửa trở thành một bể chứa nước khổng lồ, nằm chênh vênh trên đầu người dân Nam Bộ. Nước chỉ có vào, tụ lại và không thoát ra. Coi bộ ông Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường muốn đem sinh mạng hàng chục triệu người dân ra đánh bạc chắc? Trung Quốc hăm he khóa nước sông Mê Kông, dân đồng bằng Cửu Long sắp bị thiếu nước, nay ông lại chơi trò giữ nước trên cao nguyên, ông không cần biết đến quy luật tuần hoàn trong thiên nhiên, ông tham lam tích lũy năng lượng trời đất như vậy không sợ bị thiên tai kinh hoàng như trận động đất Tứ Xuyên bên TQ năm ngoái sao? Tờ báo khoa học nổi tiếng Sciences & Vies tháng Tư 2009 đã gióng lên một tiếng chuông cảnh báo chính quyền Trung Quốc về nguyên nhân động đất, đó là những đập thủy điện khổng lồ có khả năng ảnh hưởng đến long mạch, gây ra chấn động địa chất. Vì thế, hôm qua Trung Quốc đã chính thức chấm dứt hai dự án xây đập trên sông Kim Sa. Ông Bộ trưởng Tài nguyên Môi trường có nghĩ đến tình huống này chưa?

Ông PK Nguyên lại còn hùng hồn tuyên bố rằng chất lượng kỹ thuật xây cất sẽ bảo đảm toàn hệ thống có khả năng chịu đựng những cơn dư chấn 7 độ Richter. Ông cho phép tôi nghi ngờ. Đặt nghi vấn nhé:

a)- Công trình xây cầu Cần Thơ sụp đổ năm 2007, cướp đi hơn 50 sinh mạng công nhân, Chính phủ đã điều tra và công bố nguyên nhân chưa?

b)- Cầu cao tốc Chợ Đệm (Trung Lương) bị gãy dầm cầu bê tông (dài 40m, nặng 60 tấn) hồi tháng Ba, gây tử thương một công nhân, Chính phủ đổ hết tội lên đầu công nhân (có lẽ tại hai ông công nhân quá nặng cân), đã có ai thấy rõ sự thật chưa?

c)- Biết bao công trình xây cất cao ốc trong thành phố đã gây thiệt hại cho môi trường xung quanh (đất lún, sụp đổ, nhà cửa bị nứt, vv...) ông PK Nguyên có biết không ? Dàn pa-nô quảng cáo nặng hơn 10 tấn bị gió mạnh quật đổ gây thiệt hại nhà dân, có đủ sức chịu đựng cơn dư chấn 7 độ Richter hay không?

Ông Bộ trưởng PK Nguyên cứ tiếp tục nói và hứa hẹn đi, nhưng những chuyện xảy ra hàng ngày trước mắt có cho phép mọi người tin tưởng lời nói của ông hay không?

3)- Về lời tuyên bố của ông Phó Thủ tướng Nguyễn Sinh Hùng

Ông Phó Thủ Tướng khẳng định với quý vị đại biểu Quốc hội rằng cần nên xé lẻ dự án lớn thành từng mảnh nhỏ thì mới tốt. Tôi vẫn không hiểu ông NS Hùng muốn nói tốt về điều gì, nhưng trên phương diện kỹ thuật thì tôi cảm thấy lạ lùng, có cái gì mờ ám. Tất cả những dự án nhỏ đó hoàn toàn liên kết chặt chẽ với nhau, không có cái này thì cái kia không làm được.

Không có hai nhà máy Tân Rai và Nhân Cơ làm sao đào xới đất, vận chuyến đất đá, nghiền nhỏ quặng, tinh lọc quặng thành Alumina?

Không có đường dây vận chuyển đuờng sắt, hay xa lộ thì làm sao thanh toán được hết sáu trăm ngàn tấn quặng ra khỏi vùng đất cao nguyên, lấy đâu ra chỗ để chứa một đống khối lượng Alumina trắng tinh, đắt đỏ?

Không có bến cảng Kê Gà cho tàu cập bến thì làm sao xuất cảng được sản phẩm ra nước ngoài lấy ngoại tệ?

Không có phương tiện vận chuyển (tàu hỏa, xe vận tải) lấy gì chuyên chở quặng từ trên cao nguyên xuống bến cảng?

Không có nhà máy nhiệt điện (hay thủy điện) lấy đâu ra năng lượng đế vận hành hàng ngàn thiết bị nặng nề? chắc ông NS Hùng chưa bao giờ chứng kiến một cỗ máy nghiền quặng vĩ đại (SAG Mill) nặng 450 tấn, đường kính 10 m, vận hành bằng mô-tơ bảy ngàn mã lực, và một cỗ máy Ball Mill (400 tấn) với mô-tơ sáu ngàn mã lực.

Và dưới con mắt chuyên nghiệp tôi còn dự kiến rất nhiều vấn đề quan trọng khác mà ông Phó thủ tướng chưa thấy hết;

Tổ chức phân chia thành từng dự án nhỏ để kiếm tra, thi công là chuyện kỹ thuật quản lý, quản trị của dân chuyên nghiệp chúng tôi bên trong công trình, nhưng dùng mưu chước này để qua mặt Quốc hội và nhân dân thì rõ ràng là một trò lừa phỉnh, bởi lẽ ngân sách tối hậu sau cùng là một khoản chi tiêu khổng lồ (gần cả trăm tỷ đô la US) ảnh hưởng đến cuộc sống, tương lai người dân, chưa nói đến những yếu tố cực kỳ nghiêm trọng hơn, đó là hiểm họa môi trường và an ninh quốc phòng liên kết chặt chẽ với nhau. Do đó, Quốc hội và toàn thể nhân dân Việt Nam phải có quyền được thông tin đầy đủ, chính xác và minh bạch để lấy quyết định tối quan trọng.

Để kết luận, tôi chỉ có vài hàng kính gửi đến quý vị dân biểu có quyết tâm muốn thực sự đại diện cho người dân trong nước, tôi thông cảm quý vị hăng say làm việc trong những ngày căng thẳng, tuy nhiên vì thiếu thông tin chính xác từ phía Chính phủ mà quý vị đành phải kiên nhẫn chịu đựng không phát huy được hết cái quyền cao quý do người dân giao phó. Tôi chỉ là một kiều bào từ hải ngoại, băn khoăn bứt rứt trước tình thế mà phải lên tiếng gióng tiếng chuông cảnh báo mà thôi.

Xin kính chào quý vị,

Kỹ sư Lê Quốc Trinh

Kỹ sư tư vấn Canada

Blog Nhã Nam (http://nhanam.multiply.com/journal)

Thảo luận với Tổng Bí Thư đảng Việt Tân, ô. Lý Thái Hùng về việc Trung quốc ngăn cấm ngư dân VN đánh cá tại vùng biển của mình

Thanh Thảo — 2009-06-28T11:47:45Z

(Thanh Thảo) - - Hội Luận

Nhạc Sến (phần 3)

Bích Huyền — 2009-06-28T11:47:52Z

(Bích Huyền) - - Một Thoáng Hương Xưa