In    Email    Góp Ý

Nghe bằng Flash Bấm vào đây, tải về máy và cập nhật nhu liệu Flash Player để xem và nghe phần này dưới dạng flash.
	Tải về máy/Download

Nghe bằng nhu liệu riêng trong máy của bạn (như WMP, Itune, v.v...) Nghe bằng nhu liệu riêng

 Tổ chức Front Line hỗ trợ nhà hoạt động nhân quyền Phạm Thanh Nghiên Phiên xử nhà bất đồng chính kiến Phạm Thanh Nghiên dự trù vào ngày 17/12 tại Hải Phòng đã bất ngờ bị đình hoãn. Tin từ gia đình cô này cho biết Luật sư Trần Vũ Hải, một trong hai luật sư nhận bào chữa cho cô Phạm Thanh Nghiên đã xác nhận việc này, và tuyên bố chỉ cách đây vài giờ tòa án đã thông báo là có một vị bồi thẩm bị đột xuất phải đi chữa bệnh, nên không thể tham dự được phiên tòa. Luật sư này cho biết họ đã chuẩn bị đầy đủ các điều kiện, các hồ sơ tâm lý để ra hầu tòa.

Xin nhắc lại, cô Phạm Thanh Nghiên bị bắt hồi tháng 9 năm ngoái vì tọa kháng ngay trước nhà của mình để chống việc Trung cộng cưỡng chiếm Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam, cô bị cơ viên chức năng Việt Nam truy tố với tội danh tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội Chủ nghĩa Việt Nam, theo điều 88 Bộ Luật Hình sự Việt Nam.

Trong một lá thư đề ngày 11/12, bà Mary Lawlor Giám Đốc tổ chức bảo vệ những người tranh đấu cho nhân quyền (tức Front Line) đã kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam hãy lập tức hủy bỏ các cáo buộc đối với Phạm Thanh Nghiên, bởi vì đây là những cáo buộc bị áp đặt lên cô chỉ vì những hoạt động ôn hòa và chính đáng để bảo vệ nhân quyền ; cũng như phải hoàn toàn tuân thủ theo những điều kiện được đặt ra trong ‘Nguyên Tắc Cơ Bản Về Việc Đối Xử Các Tù Nhân’, đã thông qua Nghị quyết của Đại hội đồng 45/111 ngày 14 Tháng 12 năm 1990 ; kế đến là cô Phạm Thanh Nghiên được tiếp xúc tự do với gia đình và luật sư ; và cuối cùng là trong mọi trường hợp, những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền tại Việt Nam phải thực hiện được những hoạt động nhân quyền một cách hợp pháp mà không bị trả thù, hoặc bị giới hạn vì bất cứ một lý do nào, kể cả những sách nhiễu trên mặt luật pháp

 Hơn 700 công nhân đình công, đòi quyền lợi

“Công nhân liên tục bị ép tăng ca ngày đêm, thậm chí quy định mỗi người chỉ được đi vệ sinh 2 lần trong ngày và phải lấy thẻ.” Ðó là lý do đã dẫn đến vụ đình công của khoảng 750 công nhân sáng ngày 16/12/2009 tại Công ty MJ Apparel (100% vốn Hàn Quốc) chuyên sản xuất quần áo tại phường Trảng Dài, thành phố Biên Hòa, tỉnh Ðồng Nai. Quy định cấm đoán quái đản này không phải là chuyện hiếm ở các xí nghiệp tại Việt Nam, gồm cả chuyện bắt quì gối phạt, trừ lương.

Cuộc đình công này, cũng như tất cả hàng ngàn vụ đình công khác trước đây đều do sự phẫn uất của tập thể công nhân tự động “đồng loạt ngừng việc tập thể,” không có sự hợp tác của hệ thống công đoàn vốn do cán bộ nhà nước lãnh đạo.

Các công nhân cũng cho biết, «nhiều công nhân làm việc 1 năm nay nhưng không được hưởng chế độ bảo hiểm xã hội, công ty tăng ca liên tục, chất lượng suất ăn tại công ty quá thấp, chỉ 6,500 đồng/suất. Ăn uống thiếu chất bổ dưỡng. Đã vậy “công ty quy định mỗi người chỉ được đi vệ sinh 2 lần trong ngày và phải lấy thẻ. Trong khi đó, 1 tổ 50 người nhưng chỉ được cấp 3 thẻ đi vệ sinh, người đi làm vệ sinh cá nhân phải chịu sự giám sát của tổ trưởng.” Theo nguồn tin trên, công nhân đòi Công ty MJ Apparel phải thực hiện ngay việc tăng lương, giảm giờ làm, thực hiện phúc lợi xã hội cho người lao động.

 Bắt về nước sau khi tốt nghiệp, nhiều du hoc sinh VN phản đối kịch liệt

Bộ Giáo Dục Ðào Tạo Việt Nam vừa đưa ra một dự thảo nghị định bắt sinh viên du học không được ở lại nước sở tại quá 3 năm kể từ khi tốt nghiệp bất kể là du học bằng học bổng hay từ tiền tự túc. Nhiều tờ báo ở Việt Nam bàn tán sôi nổi về đề tài này trong mấy ngày qua mà nhiều người cho là không khả thi và theo kiểu “hành là chính.” Không những vậy, dự thảo qui định mới còn bắt những du học sinh sau khi tốt nghiệp phải đóng thuế thu nhập tới 40% dù đã phải đóng thuế cho nước sở tại. Dự thảo qui định của Bộ Giáo Dục Ðào Tạo còn đòi hỏi sinh viên du học làm công tác tuyên truyền chính trị và phải báo cáo định kỳ cho các cơ quan của nhà nước từ chuyện học đến chỗ ở sau mỗi học khóa 3 tháng. Nếu không tuân theo các qui định này, sinh viên sau khi tốt nghiệp về nước, bằng cấp chuyên môn đã học sẽ không được nhà nước công nhận, coi như bằng giả. “Quy chế này áp dụng đối với mọi công dân đang được đào tạo ở nước ngoài, không phân biệt nguồn kinh phí đào tạo, bao gồm: học sinh, sinh viên, học viên, nghiên cứu sinh, thực tập sinh, người dự khóa học bồi dưỡng ngắn hạn từ 90 ngày đến 1 năm; các tổ chức, cá nhân làm công tác lưu học sinh ở trong và ngoài nước.”

Theo sinh viên ban tiến sĩ toán Ðỗ Ðức Hạnh (Ðại Học UC Berkeley, California) viết trong thư kiến nghị đại diện cho khoảng 800 sinh viên cao học gửi Bộ Giáo Dục và Ðào Tạo Việt Nam, thì điều này “hoàn toàn bất hợp lý khi ép buộc các du học sinh tự bỏ tiền ra du học phải về Việt Nam trong vòng 3 năm. Họ đã tự bỏ tiền ra để đầu tư cho tương lai của họ, vậy cũng nên có quyền tự lựa chọn nơi làm việc của mình miễn là không vi phạm pháp luật.”

Xin nói thêm, hiện tượng “chảy máu chất xám” xảy ra với tất cả các nước đang phát triển có sinh viên đi du học ở các nước tiên tiến. Một số không nhỏ sau khi đã tốt nghiệp, ở lại nước sở tại kiếm làm, lập gia đình, xin nhập tịch. Nếu chấp nhận trở về nước ngay, rất có thể họ không kiếm được việc làm hợp với khả năng hiểu biết chuyên môn mới được đào tạo. Hoặc lương bổng rất thấp, không đủ sống, chưa kể đến sự chèn ép, phe đảng trong hệ thống.

Ngoài ra qua dự thảo này cho thấy, một mặt thì nhà cầm quyền CSVN muốn kiểm soát chặt chẽ các sinh viên du học, nhưng lại để một lỗ hổng cho các con ông cháu cha vừa đi du học vừa là đầu cầu chuyển tiền ăn cắp, ăn hối lộ ra ngoại quốc.